08 декабря 2008г.

Нижеследующий текст основан на данных сайта www.moskva-putinu.ru , где приведены ответы В.В.Путина на вопросы населения от 04 декабря 2008 года. Из текста удалены интерфейсные диалоги ведущих, вопросы личного характера (например: об обустройстве подаренного тигрёнка), добавлены ответы некого Председателя Партии и Правительства (ППП), похожего на В.В.Путина, но более объективного, может быть, чуть более честного, и он не я. Подчёркиваю: альтернативные ответы не являются моими личными ответами, но я несу ответственность за их публикацию. И это не критика, а всего лишь попытка более системного взгляда на проблемы. Удалось ли это мне, решать Вам. Прошу…

----------------------------------------------------------------

Э.МАЦКЯВИЧЮС: Вы уже больше полугода возглавляете Правительство. Как Вы себя ощущаете в этом кресле? Что удалось сделать за это время?

В.ПУТИН: Главное, конечно, не кресло, а обязанности, которые порождает та или иная должность в стране, в государстве. Для меня это не новая работа. Известно, что в 1999 году я уже возглавлял Правительство, да и будучи Президентом страны, постоянно в очень тесном контакте с Правительством работал. Так что эта работа требует, конечно, большой отдачи, особенно в современных условиях. Но что делать, это большое счастье, что судьба дает возможность послужить стране и на этом месте.

ППП: Главное не кресло, а работа. За это время наше правительство проделало огромную работу, результаты которой многие ощущают на себе.

Э.МАЦКЯВИЧЮС: Но Вы уже дали это понять, Владимир Владимирович, когда пришли, - что внешний экономический фон в стране все-таки был другим.

В.ПУТИН: Да, конечно. Собственно говоря, то, что происходит сегодня в нашей экономике, является следствием мирового финансового кризиса. Сегодня это никому не нужно доказывать, это очевидный факт: кризис начался в Соединенных Штатах, которые, по сути, в результате своей финансовой и экономической политики довели до кризиса и "заразили" этим кризисом экономики практически всех ведущих стран мира. Безусловно, это коснулось и нас, и мы с этим столкнулись, но в целом, если говорить о результатах 2008 года, несмотря даже на негативное влияние мирового финансового кризиса на экономику России, результаты по году в целом у нас являются хорошими.

Я напомню эти цифры. Мы планировали рост экономики несколько более 7%, 7,5% примерно - у нас рост экономики составит около 7%, примерно 6,8, может быть, 6,9 процента. Это хороший показатель.

Но, конечно, для нас важны социальные последствия того, что мы делаем: рост реальной заработной платы будет примерно 12,6%, рост реальной пенсии составит 12 с небольшим процентов, а в номинальном выражении это будет процентов 25; росло промышленное производство - почти 5% (4,8).

Что касается сельского хозяйства, то оно показало вообще рекордные результаты за многие предыдущие годы. Рост в процентах был 8,8. Вы знаете, рекордный сбор урожая, зерновых - свыше 100 млн. тонн, такого давно не было у нас.

Правда, есть проблемы, связанные с ростом инфляции. Планировалось 12 с небольшим процентов. Мы, скорее всего, по итогам года выйдем на 13 процентов. Связано это с мировым кризисом и с тем, что Центральный Банк, Министерство финансов вынуждены были вбросить в экономику большой объем ликвидности денежных средств. Это, конечно, повлияло тоже на инфляцию.

Но в целом, повторяю, даже несмотря на мировой финансовый кризис, по году результаты хорошие.

ППП: Внешний экономический фон всегда может измениться и необходимо быть к этому готовым. Наша задача обеспечивать развитие собственной экономики, и мы это делаем, что подтверждается статистическими данными. Хотя и надо признать факт продолжения вымирания населения и, если считать этот показатель интегральной характеристикой развития всего российского общества, то наши успехи не выглядят столь блестящими. Однако, вы знаете, что мы плотно работаем в этом направлении, например: национальный проект по здоровью, которым занимался ещё наш Президент. Мы будем и дальше двигаться выбранным путём в деле демографической политики.

Э.МАЦКЯВИЧЮС Владимир Владимирович, а придется пересматривать какие-то планы, и если да, то насколько серьезно?

В.ПУТИН: Принципиально мы не думаем пересматривать никаких планов, и это самое главное. Это касается и планов инвестиционной деятельности крупнейших наших компаний; это касается планов реформирования жилищно-коммунального хозяйства, реформирования системы медицинского обслуживания населения, ОМС (обязательного медицинского страхования). Это касается планов реорганизации в сфере образования, и это касается реформирования пенсионной системы.

Кроме всего прочего, - и, я думаю, мы к этому еще вернемся, наверняка будут вопросы, - хочу сразу же в начале нашей беседы сказать: всё, что мы планировали в социальной сфере, всё, что связано с повышением социальных пособий, пенсий - всё будет исполняться.

В некоторых странах, которые столкнулись с кризисом, и все об этом знают, планируется снижение уровня заработных плат и доходов населения. В социальной сфере мы этого делать не будем, наоборот, мы намерены все наши планы по повышению всех этих пособий исполнить.

ППП: В любом плане возможны корректировки в соответствии со складывающейся обстановкой и достигнутыми результатами. Вы сами можете это видеть по действиям правительства в ситуации мирового финансового кризиса. Главное это достижение поставленных целей. Правда, здесь возникают вопросы о направлениях использования ресурсов при достижении целей, адекватности реагирования на меняющиеся условия. Мы не можем себе позволить существенного ухудшения социального положения трудящихся, которое чревато возникновением нестабильности общества. Поэтому наши планы социального развития не претерпят существенных изменений.

Э.МАЦКЯВИЧЮС: Зал дает красноречивый ответ на эти инициативы.

Владимир Владимирович, в ходе подготовки к сегодняшней программе мы отобрали вопросы, которые чаще всего задают граждане России, я думаю, что это то, что, собственно, и волнует россиян. И главный вопрос - кризис переживем?

В.ПУТИН: Надо прямо сказать, это будет сложный период в мировой экономике и в нашей тоже. И мы должны быть морально, организационно, и в финансовом смысле, и даже политически к этому готовы. Но, вы знаете, Россия и не такие проблемы переживала, ей уже более тысячи лет.

И совсем недавно еще, мы помним, в начале 90-х годов, мы столкнулись даже с проблемами сохранения территориальной целостности страны, с полной дезинтеграцией производства, социальной сферы.

Сегодня страна находится в абсолютно другом положении, совершенно в другом положении. У нас есть все шансы пройти этот сложный период, повторяю, сложный период, все-таки с минимальными издержками и для экономики, и, что самое главное, для наших граждан.

ППП: Без сомнения – мы переживём этот кризисный период. Другое дело, что при этом будут и потери, и приобретения. Надо быть готовым и к тому, и к другому. Задача Правительства при этом состоит в минимизации потерь и максимизации приобретений. Мы постоянно работаем в этом режиме. Надеюсь, наши граждане оценят положительно наши усилия.

М.СИТТЕЛЬ: И вот буквально несколько реплик, для того чтобы понять диапазон тем, который интересует россиян.

--- "Уважаемый Владимир Владимирович, спасите Отечество! Когда Вы закроете все игорные заведения по стране? Я хочу, чтобы мой супруг приносил деньги домой, а не в игровой клуб", - просит женщина из Димитрограда, Ульяновская область.

ППП: Надо понимать, что установленные нашей Конституцией свободы не дают нам права вмешиваться ни в ведение частнопредпринимательской деятельности, если она осуществляется в соответствии с Законом, ни в частную жизнь граждан. Но, в тоже время, государственные органы должны обеспечивать исполнение законодательства. Если этого не происходит, следует обращаться в суд.

--- Реплика, а скорее - инициатива: "Не помню ни одного случая добровольной отставки госчиновников за плохую работу. Почему?"

ППП: Совсем недавно Д.А.Медведев выступил с инициативой создания банка данных лучших управленцев в стране. Как вы сами понимаете, это говорит о том, что хороших управленцев (и чиновников, в том числе) нам не хватает. Поэтому каждый из них, понимая свою ответственность за выполняемую работу, не может бросить её просто так. Кроме того, действующая схема подбора кадров определяет ответственность нижестоящего чиновника перед вышестоящим, который поддержал занятием им должности (так называемая круговая порука), поэтому самостоятельное оставление должности без согласования наносит ущерб вышестоящему чиновнику, что недопустимо, т.к. приводит к мысли о несостоятельности всей системы управления.

--- Ну и, конечно же, основной массив обращений - это кризис, это кредит, это ипотека, это работа.

ППП: Рассмотрим.

Д.САЛЬНИКОВ: Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович. Звонит вам житель поселка Тирлянский, Сальников Дмитрий Николаевич.

У нас вот какой вопрос к Вам. У нас молодая семья, сейчас мы остались без работы, так как наше предприятие на грани закрытия в связи с глобальным мировым кризисом. Большинство жителей нашего поселка также осталось без работы, так как их специальности были направлены на металлургическое производство. Как нам дальше жить?

В.ПУТИН: Это как раз те сложности, о которых я говорил в самом начале, с которых мы, собственно говоря, и начали.

В период развития экономики и в период большого потребления некоторых наших традиционных товаров на мировых рынках, в частности, металлургической промышленности, предприятия расширялись и набирали необходимое количество сотрудников.

Сегодня - и я уже говорил, практически в этом же зале, на съезде "Единой России" - мы знаем о том, что потребление металла в мире упало в связи с сокращением производства в автомобильной промышленности (например, у основных потребителей в Соединенных Штатах доходит уже до 30 с лишним процентов, в Японии - 15, в Европе - 20% в среднем примерно). Сократился и экспорт нашей продукции за рубеж, а наши компании почти 50% своей металлургической продукции отправляли на экспорт. И это объективная проблема, на которую влиять мы, конечно, напрямую не можем.

Вместе с тем, я исхожу из того, абсолютно уверен, что и мировая конъюнктура изменится, и у нас в стране потребуется больше металла и других товаров нашего традиционного производства. И, конечно, трудовые ресурсы, особенно квалифицированные ресурсы, будут востребованы.

Что, тем не менее, можно и нужно предпринять сегодня?

Первое, и я тоже уже об этом говорил, - для тех людей, которые уже потеряли работу, мы существенным образом повышаем пособие по безработице - до 4900 рублей в месяц.

Кроме этого, я считаю, что и сами предприятия, муниципалитеты и региональные власти - и только позавчера я собирался с большой группой губернаторов, мы как раз обсуждали эту проблемы - должны будут разработать и уже в самое кратчайшее время, буквально в ближайшие дни, начать осуществлять целый комплекс мероприятий, связанных со спасением рабочих мест, там где это можно сделать. С переквалификацией работников тех или иных предприятий, направив на это соответствующие финансовые ресурсы, с увеличением возможности внутренней миграции, то есть направлением трудовых ресурсов и людей, собственно говоря, в те регионы, где сегодня такие трудовые ресурсы востребованы (с выплатой подъемных, например), с организацией общественных работ, с разворачиванием строек, связанных с развитием инфраструктуры. Для этого у нас есть необходимые денежные средства и подготовлены ресурсы - и в Дорожном фонде, в ОАО "РЖД", в некоторых других наших крупных компаниях.

Вот весь этот комплекс мы будем осуществлять.

Кроме этого, считаю необходимым создать необходимые денежные ресурсы у соответствующих служб, которые решают вопросы занятости с тем, чтобы оперативно реагировать на такие наиболее острые проблемы.

ППП: Да это проблема. Она сейчас решается насколько это возможно у нас. Мы направляем деньги на поддержание и бизнеса, и людей, в частности безработных, хотя и разных пропорциях. Возможно, люди, попавшие в трудную ситуацию, смогут привлечь и свои интеллектуальные ресурсы для выхода из кризиса, например: начать свой бизнес. К сожалению, Правительство занимается такими проектами, только распределяя финансовые ресурсы. Но мы по-другому не умеем. Более того, если бы мы стали усилиями Правительства планировать, строить предприятия на средства бюджета, то это стало бы возвратом в старую, плановую экономику, что недопустимо по идеологическим соображениям, т.к. противоречит принципам рыночной экономики, а, следовательно, и основам нашего нового, свободного общества.

Э.МАЦКЯВИЧУЮС: Владимир Владимирович, Вы говорили о помощи, которую выделяет государство в тех или иных отраслях экономики. Однако, просматривая вопросы, поступившие на наш сайт, я вижу, что не у всех эти меры встречают понимание. У людей создается такое впечатление, что основными получателями денег являются крупные банки.

Вот конкретный вопрос на эту тему: "Стоит ли помогать крупным банкам? Банки деньги у государства берут под 6% годовых, а выдают под 25, в том числе малому и среднему бизнесу? А может быть, напрямую помогать реальному сектору?"

И вообще, люди просто интересуются, хватит ли денег в Резервном фонде, чтобы пережить кризис?

В.ПУТИН: Прежде всего, по банкам. Банки - это кровеносная система любой экономики. Мы должны помнить негативные последствия прежних лет, или негативные последствия кризисов прежних лет, например 1998 года, когда рухнула вся банковская система. Мы, конечно, такого допустить не можем, потому что за банками стоят не только предприятия реального сектора экономики, за банками стоят миллионы вкладчиков - граждан Российской Федерации, которые заинтересованы в том, чтобы банковские учреждения работали ритмично, у них было достаточно ликвидности, чтобы обеспечивать интересы граждан. Именно для этого мы направляем по разным каналам огромные средства в банковский сектор. Мы уже называли эту цифру - примерно около 5 трлн. рублей. Центральный Банк выделяет различные ресурсы, долгосрочные уже пошли, среднесрочные (хотя долгосрочных, конечно, еще не хватает, наверняка мы об этом еще поговорим), краткосрочные ресурсы. Эти ресурсы есть, и они в банковскую систему выделяются.

Конечно, прежде всего, мы работали с такими банками, которые не растратят и не растранжирят государственные, собственно говоря - ваши, уважаемые граждане России, деньги, деньги налогоплательщиков. Какие это банки? Мы их называем "системообразующие". Это банки с государственным участием: Сбербанк, ВТБ ("Внешторгбанк"), "Газпромбанк". Отчасти - ВЭБ (Банк для внешнеэкономической деятельности): но это, собственно говоря, отдельное учреждение, через которое мы осуществляем ряд функций. Но, конечно, и мы сейчас это видим, этих усилий, направленных на поддержание только банковского сектора, недостаточно, потому что и сегодняшние кризисные явления в значительной степени являются уникальными. Ранее мировая экономика с таким масштабом кризиса не сталкивалась.

Поэтому сегодня мы приняли решение о том, чтобы напрямую поддерживать реальный сектор и через банковскую систему, и напрямую, - что такое напрямую, я сейчас скажу, - через банковский сектор. Для того, чтобы поддерживать предприятия реального сектора, мы выделили 175 млрд. рублей. Это долгосрочные кредиты, которые должны быть направлены предприятиям реального сектора. При этом мы будем требовать от банков, чтобы они по трем секторам давали нам информацию о том, в каком объеме они намерены эти сектора кредитовать. Какие это сектора? Это сельское хозяйство, это оборонно-промышленный комплекс и это малый и средний бизнес, и еще длинный список отраслей, которые мы рекомендуем для финансирования.

Я исхожу из того, что и этого может быть недостаточно. Мы в настоящий момент проводим анализ того, как работает банковская система. Там сегодня не проблема ликвидности существует, там существует проблема доверия - и между самими банками, и между банками и предприятиями реального сектора. Конечно, мы будем настаивать разными способами на том, чтобы государственные деньги дошли до получателя. Но и этого может быть недостаточно, и тогда мы будем использовать другие инструменты. Какие? Например, входить напрямую в капиталы крупных компаний, там где государству, а значит и налогоплательщику, в конечном итоге, это будет выгодно; в такие предприятия, которые являются основой экономики всей Российской Федерации. Мы не исключаем, что эти инструменты могут быть применены достаточно широкомасштабно.

В отношении банковского сектора такая форма участия государства уже предусмотрена через Агентство по страхованию вкладов, которому выделены необходимые ресурсы в виде 200 млрд. рублей и которое имеет право входить в капиталы проблемных банков.

То же самое мы считаем возможным в ближайшее время, если потребуется, распространить и на реальный сектор экономики.

ППП: Напрямую помогать реальному сектору означает вмешиваться государству в экономику, что неприемлемо в условиях рыночной экономики. Подумайте сами: существует экономическая система, в которой функции обеспечения кредитными ресурсами предприятий несёт на себе банковская подсистема, тогда, если для поддержания предприятий исключить эту подсистему из общей системы, то она просто деградирует и не сможет более выполнять свои функции. Это сколько же людей останется без средств к существованию?! К тому же, так как до настоящего момента именно банки занимались кредитованием, то только они, в совокупности, знают о потенциале и потребностях реального сектора экономики, а Правительству это неизвестно.

Э.МАЦКЯВИЧЮС: Вторая часть вопроса, Владимир Владимирович, - про Резервный фонд.

В.ПУТИН: Когда телезритель задает вопрос по Резервному фонду, он, видимо, имеет в виду вообще все резервы государства. Потому что у нас существуют Резервный фонд, Фонд национального благосостояния и золотовалютные резервы Центрального Банка. Я сейчас не буду останавливаться на том, как функционирует каждый из этих фондов. Но могу сказать, что, разумеется, мы имеем такие резервы, они большие. Россия - третья страна в мире по объемам золотовалютных резервов.

Более того, только что я получил свежую информацию от Центрального Банка - впервые за последние недели мы наблюдаем рост золотовалютных резервов Центрального Банка Российской Федерации.

Мы и копили эти средства для того, чтобы использовать их в случае возникновения в мировой экономике и, как следствие, в российской экономике каких-то кризисных явлений. Мы это и делаем. Но будем делать это аккуратно. Что такое "аккуратно"?

Мы должны ясно понимать, сколько валюты приходит в страну, а в связи с понижением цен на мировых рынках на основные наши товары - энергоресурсы, нефть, газ, нефтепродукты, те же самые металлы, удобрения, некоторые другие продукты, - в связи со снижением цен на мировых рынках на эти товары и в связи с тем, что мы не перестаем тратить значительное количество валюты на приобретение товаров по импорту, приток и отток регулируется известными в экономической и финансовой сфере средствами, и мы, конечно, должны будем эти средства использовать.

Но мы не будем допускать и не допустим резких скачков в экономике и резких скачков курса национальной валюты. Для этого, для того чтобы обеспечить интересы и граждан, и экономики, мы, если потребуется - а мы уже это делали - будем аккуратно использовать и золотовалютные резервы, и другие фонды, которые имеются в распоряжении Правительства. Если мы будем проводить взвешенную, осмысленную и ответственную экономическую политику, нам этих средств достаточно.

ППП: Хватит или не хватит наших резервов – зависит от эффективности их использования. Но можно сказать и иначе: нам их, без сомнения, хватит. Потому, что уже даже потраченные средства дают свой эффект (например: рост объёмов средств на зарубежных счетах). А то, что некоторые могут это на себе не почувствовать, так это объективная закономерность – невозможность удовлетворения всех потребностей.

А.ЛИШЕНИН: Алексей Лишенин, Волгоград. Владимир Владимирович, здравствуйте! В преддверии новогодних праздников у россиян появляется два вопроса: где купить елку и отдаст ли нам Украина деньги за поставленный ей газ?

Если первый вопрос мы еще сами решим, то по второму хотелось бы услышать ваше компетентное мнение. Спасибо.

В.ПУТИН: Что касается елки, то я думаю, что каждая семья, которая хочет иметь елку, сможет ее приобрести, или натуральную, или искусственную (сейчас все чаще и чаще используют искусственные елки). Во всяком случае, это создает определенную атмосферу и в населенных пунктах, и в домах наших граждан. Вообще, это, конечно, очень светлый, красивый праздник. Несмотря на все сложности, думаю, люди будут встречать Новый год с удовольствием.

Пользуясь случаем, хочу всех поздравить с приближающимся Новым годом, пожелать счастья и всего самого доброго.

Что касается Украины, то у нас идет сложный диалог. Действительно, украинские партнеры до сих пор не рассчитались с долгами, это свыше 2,5 млрд. долларов, это немаленькие деньги и для "Газпрома", и для страны в целом.

Мы знаем, что украинская экономика испытывает еще большие проблемы, чем российская: там, например, падение в металлургической промышленности, насколько мне известно, составило даже не 50%, как у нас, а 70%, это очень серьезно. Ну что делать, бесплатных товаров не бывает: надо платить.

Нам наши партнеры говорят: оставьте нам цены текущего года. Как мы можем оставить цены текущего года, если даже сегодня наши украинские партнеры до сих пор получают от нас тот же газ почти в 2 раза дешевле, чем в Европе? У нас есть договоренность, что мы выходим на рыночное ценообразование. Мы не можем в полцены или бесплатно продавать ликвидный товар, мы сами нуждаемся в деньгах, сами должны решать социальные проблемы. Мне один мой приятель в прежние годы говорил, когда я ставил перед ним какие-то сложные вопросы: "Ты шо, с глузду зъехал, чи шо?" Я прошу прощения за произношение, может, оно и неправильное, но перевод такой: "Ты что, с ума сошел?"

Так же и здесь. Зайдите в Германии в любой магазин и скажите: хочу взять "Мерседес" бесплатно - ну, кто же отдаст?- или в полцены. Почему мы-то должны в полцены отдавать?

Но, конечно, мы будем вести себя по-партнерски. Мы договариваемся о том, что переход должен быть мягким. В принципе, у нас есть договоренности по ценообразованию, и они не носят административного характера.

Весь смысл наших договоренностей с нашими партнерами в Украине заключается в том, что мы переходим к рыночному ценообразованию. Цена на газ привязана к мировым ценам на нефть: цена на нефть повышается - цена на газ повышается, цена на нефть понижается - и цена на газ понижается, и мы недополучим тогда каких-то денежных ресурсов. Но это справедливо, мы не командуем этими ценами.

Мы надеемся, что мы взаимопонимания с нашими партнерами достигнем. Мы исходим из того, что у нас не будет никаких проблем с транзитом наших энергоресурсов основным потребителям в Западную Европу. Такие договоренности у нас с Украиной были достигнуты еще в прошлые годы, и я надеюсь, что они будут исправно эти договоренности исполнять.

Но если наши партнеры не будут исполнять эти договоренности либо, как в прежние годы, позволят отбирать несанкционированно наши ресурсы из транзитной трубы, мы вынуждены будем сокращать подачу. А что нам делать, куда нам деваться?

Мы намерены в самое ближайшее время подробно проинформировать по этим вопросам наших партнеров в Европе.

ППП: Прежде всего, деньги за поставленный на Украину газ принадлежат Газпрому. Но, как один из крупнейших наших налогоплательщиков, он является весьма весомым источником поступлений наших бюджетных средств. Поэтому проблемы урегулирования долгов Украины перед Газпромом являются и нашими общими проблемами. Мы прилагаем все усилия для разрешения коллизии в рамках переговорного процесса. Но возможно придётся применять и меры физического воздействия, по крайней мере, в виде ограничений поставок газа.

О.БЕЛАН: Добрый день, Владимир Владимирович! Ненецкий автономный округ, депутат окружного собрания депутатов Олег Белан.

На Ваш взгляд, претерпят ли какие-то изменения наши отношения с Америкой после избрания президентом Барака Обамы, будут ли они более прагматичными и конструктивными? Спасибо.

В.ПУТИН: Этот вопрос, видимо, нужно адресовать, прежде всего, новой американской администрации. Обычно всегда, когда происходит смена власти в любой стране, тем более в такой супердержаве, как Соединенные Штаты, какие-то изменения происходят. Мы очень рассчитываем на то, что это будут позитивные изменения.

Сейчас мы видим эти позитивные сигналы. В чем они заключаются? Обратите внимание на встречу министров иностранных дел стран - членов НАТО: и Украине, и Грузии отказано в Плане действий по присоединению к альянсу. Мы уже слышим на экспертном уровне от людей, которые очень близки к вновь избранному президенту, его окружению, его помощникам, о том, что с этим не надо спешить, не нужно портить отношения с Россией. Мы уже слышим о том, что нужно еще раз взвесить целесообразность размещения третьего позиционного района систем противоракетной обороны в Польше и радара, соответственно, в Чехии.

Мы слышим о том, что необходимо выстраивать отношения с Россией, учитывая ее интересы. Если это не просто слова, если они будут трансформированы в практическую политику, то, конечно, наша реакция будет адекватной, и наши американские партнеры ее сразу почувствуют.

ППП: Изменения, конечно же, будут. Мы анализируем возможности и направления таких изменений. Результаты такого анализа зависят как раз от затронутых вами понятий прагматичности и конструктивизма, которые на самом деле являются производными субъективизма носителей власти. Или, проще говоря, изменения зависят в большей степени от будущего президента США и его команды. Мы предполагаем изменения к лучшему.

П.ПЕРШИН: Здравствуйте, Владимир Владимирович! Меня зовут Першин Павел, я инженер предприятия "Звездочка".

Сегодня Правительство оказывает особое внимание предприятиям оборонно-промышленного комплекса. У нас практически нет проблем с финансированием и загрузкой по гособоронзаказу. Мы надеемся, что так будет и дальше, несмотря на финансовый кризис. Однако это не решает других проблем предприятия.

Первая проблема, основная - это изношенные основные фонды. Сегодня государственные средства, которые вкладываются в судостроение, направляются в основном в научные разработки. Вторая проблема, важная для нас - это кадры. Во времена Советского Союза сюда, на Север, люди ехали за высокой заработной платой, а сегодня у меня заработная плата такая же, как у инженера из средней полосы России.

Вопрос: какие меры предпримет Правительство для модернизации предприятий оборонно-промышленного комплекса и восстановления полноценных северных надбавок работникам Севера? Спасибо большое.

В.ПУТИН: Что касается "Звездочки". Предприятие мне хорошо известно. Как Вы знаете, я там был не один раз. Собственно говоря, и подводная лодка, которая стоит за Вашей спиной, мне известна тоже хорошо. Я впервые, будучи Президентом, побывал именно на этой лодке, когда посещал Северный флот, и выходил на ней в море. Я хочу передать самый теплый привет экипажу.

Что касается предприятия, то Вы, наверняка знаете о его финансовых проблемах. Мы ими занимаемся, мы это предприятие не оставим один на один с проблемами. Уже предприняты определенные шаги для оздоровления финансовой ситуации. Мы и дальше будем предприятию помогать.

Что касается заработных плат, то они, конечно, в значительной степени и, прежде всего, должны зависеть от экономической эффективности деятельности самого предприятия, от загрузки предприятия. А именно поэтому мы намерены не только размещать оборонзаказ на "Звездочке", но и помогать предприятию получать другие заказы из гражданской сферы. И "Звездочка" такие заказы уже, как Вам известно, выполняет.

Что касается северных надбавок, то эта система функционирует, но, зная все вопросы дополнительного характера, мы их изучаем и будем совершенствовать эту систему. То же самое относится и к тем, кто уже поработал на Севере и хочет переехать после выхода на пенсию в другие регионы страны. Люди знают, о каких проблемах я говорю, знают также, что мы систематически этими проблемами занимаемся. Будем решать их и дальше.

Что касается самого главного вопроса, вернусь к нему еще раз, -"Звездочку" будем загружать, а ее финансовые проблемы помогать решать.

ППП: Вы говорите, что финансовых проблем у предприятия почти нет. Отрадно это слышать. Тем не менее, Правительство намерено и дальше совершенствовать поддержку нашего оборонно-промышленного комплекса. Что касается износа основных фондов предприятий, то это проблема всей страны. Надо признать, что мы деградируем в этом смысле всё больше и больше, а решений этой проблемы у Правительства нет, мы же не Совнархоз и не Госплан. Зато по части каких-либо надбавок, я думаю, проблем не будет, деньги пока есть и мы умеем их распределять. Но всё должно быть тщательно продумано.

А.СЛЮСАРЬ: Председатель Международного союза ветеранов Воздушно-десантных войск, аэромобильных войск и войск специального назначения, генерал-лейтенант Слюсарь Альберт Евдокимович, город Рязань.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Проводимая реформа в армии предусматривает увольнение из Вооруженных Сил более 200 тыс. офицеров, кроме этого, ликвидируется институт прапорщиков и мичманов. Это, безусловно, вызывает большую озабоченность у этих офицеров, и они смотрят с беспокойством на свое будущее: прежде всего, каким образом они будут обеспечиваться жильем, как будет осуществляться трудоустройство, их пенсионное, медицинское и другое обеспечение?

И второй вопрос: не повлияют ли сегодняшние реформы, которые проводятся в армии, на состояние обороноспособности нашей страны? Спасибо.

В.ПУТИН: Я рассчитываю на то, что все преобразования, которые намечены и будут осуществляться в Вооруженных Силах, повлияют на обороноспособность, разумеется - в лучшую сторону, будут укреплять обороноспособность государства. Ради этого все и делается.

Что касается увольнений, о которых Вы сказали, - никаких массовых увольнений не планируется. Более того, в 2009 году увольняться будут только те офицеры, которые выслужили соответствующие сроки службы, это первая категория. Вторая категория - это офицеры, которые были призваны после военных кафедр по договорам на два года, и срок этих договоров истекает.

Что касается прапорщиков, то их просто не будут готовить вновь. Но те, кто хотят дослужить в таком качестве, имеют это право. Те, кто хотят перейти, по сути, исполняя те же обязанности, на гражданскую службу, а как правило, это делается с повышением заработной платы, могут сделать этот выбор самостоятельно. Но повторяю еще раз: тех, кто служат в качестве прапорщиков, никто не собирается увольнять только за то, что они прапорщики. Так что эти опасения лишены оснований.

Если же будут появляться какие-то перегибы в этом смысле, будут всплывать вещи, которые не планировались, но возникают, то тогда мы будем на это реагировать, я даже ни на секунду не сомневаюсь.

Что касается обеспечения жильем. В течение 2010 года все офицеры должны быть обеспечены постоянным жильем, а в 2012 году все военнослужащие Вооруженных Сил будут обеспечены служебным жильем.

Темп, набранный в решении этой задачи, такой, что дает нам полное основание считать, что поставленные задачи будут исполнены.

ППП: Вы, как военный, наверное, понимаете, что обороноспособность нашей страны в современных условиях зависит в большей степени от качества наших вооружённых сил, а не от количества военнослужащих. Именно такой акцент и призвана усилить реформа. По поводу ваших опасений в социальном обеспечении военнослужащих, скажу, что текущий международный кризис, возможно, позволит ещё более помочь нам в решении таких проблем. Я имею в виду начинающееся падение цен на жильё, что позволит выкупать его для нужд военнослужащих и бюджетников в большем объёме. Также, неизбежное посткризисное интенсивное развитие экономики будет решать задачи трудоустройства высвобождающихся кадров.

М.СИТТЕЛЬ: Владимир Владимирович, огромное количество мам и молодых людей через СМС-сообщения, через телефонные звонки задают один и тот же вопрос: правда ли, что в армию теперь будут призывать не на год, а на два года и восемь месяцев? Что Вы можете ответить?

В.ПУТИН: Нет. Это просто слухи, не имеющие под собой никаких оснований. Решение принято, оно состоялось, срок службы - 12 месяцев, и ничего менять мы не собираемся. Срок службы по призыву, естественно.

ППП: Пока идёт реформа армии, проводить изменения в призыве не имеет смысла. Мы сами до конца не представляем, что получим в результате реформы.

В.КОЛЕНКО: Командир боевой части атомного подводного ракетного крейсера "Карелия", капитан третьего ранга Коленко Вадим Степанович.

Уважаемый Владимир Владимирович!

В продолжение вопроса, который задал генерал-лейтенант, прошу пояснить проблему приобретения жилья по программе "Государственные жилищные сертификаты". Многие моряки-подводники с помощью этой программы решают свои проблемы. Но уже поднимался вопрос о необходимости приведения в соответствие рыночной стоимости квадратного метра приобретаемого жилья со стоимостью квадратного метра по сертификату.

Мне предстоит увольняться в запас по достижении предельного возраста в 2010 году. Смогу ли я и мои сослуживцы к этому периоду приобретать реальное жилье по данным сертификатам?

И второй вопрос: как предусматривается решить проблему обеспечения жильем военнослужащих, проходящих службу в районах Крайнего Севера?

Спасибо.

В.ПУТИН: Вы знаете, если я в чем-то ошибусь в деталях, вы меня простите, но цифры все-таки будут достаточно точными. В начале года обеспеченность сертификата была 26400 рублей. Мы в первой половине года повысили стоимость этих сертификатов, и сегодня это

примерно 28500 рублей, для Москвы и Петербурга - примерно 34800 рублей. Средняя стоимость одного метра жилой площади по стране - 28 тыс. Так что сертификат, в принципе, наполнен реальными деньгами. Справедливости ради, должен сказать, что для Москвы и Петербурга - 34 тысячи, но реальная стоимость в Москве и Петербурге больше - это примерно 42 - 44 тысячи.

Я исхожу из того, что, во-первых, сейчас, - нет худа без добра, - но стоимость квартир в целом по стране, в том числе в Москве и в Петербурге, все-таки будет снижаться. Этих денег должно быть достаточно даже для того, чтобы приобретать квартиры в крупных мегаполисах. Ну, конечно, в Москве и Петербурге это сложнее с учетом разницы: 34 тысячи, повторяю, в сертификат заложено, и 42 - 44 тысячи по Москве и Петербургу.

Дополнительно в этом году мы выделяем в распоряжение Министерства обороны еще 21 млрд. рублей для приобретения жилья для военных с рынка готового жилья либо жилья, находящегося в высокой степени готовности. Это значит, что Министерство обороны сможет приобрести для военнослужащих дополнительно 10 тыс. квартир. 10 тыс. - это приличное количество.

По Петербургу - мы уже сегодня договорились практически с администрацией города о том, что разницу между 34 тыс., заложенными в сертификат, и 42-мя, а столько стоит в Петербурге в среднем 1 кв.метр жилья, администрация города будет гасить за свой счет. Если нам еще с Москвой удастся об этом договориться, - я думаю, что Юрий Михайлович меня слышит, - то это будет существенным движением вперед.

Но в целом мы, повторяю еще раз, уверены в том, что в 2010 году мы проблему с постоянным жильем закроем.

Что же касается того вопроса, который Вы задали по поводу проживания во время несения службы, это служебное жилье должно быть, и эту проблему мы планируем полностью решить в 2012 году.

ППП: Как я уже говорил, обеспеченность жильём – это одно из основных направлений социальной поддержки военнослужащих. И жилищные сертификаты в основном позволяют решать эту задачу. Что касается соотношений их финансового обеспечения и рыночной стоимости жилья, то здесь невозможно удовлетворение любых потребностей, но более чем в среднем сертификаты позволяют решать жилищный вопрос. По вопросу обеспечения служебным жильём идут большие подвижки, но всё сразу сделать невозможно. Мы работаем.

Н.ГОГОЛЬ: Здравствуйте!

Гоголь Наталья, Московская область, работаю бухгалтером.

Знаете, в настоящее время сложилась такая ситуация: банки под любым предлогом отказываются давать кредит на жилье, вплоть до того, что вводят запретительный процент, и получить ипотеку практически нереально, во всяком случае, проблематично. Некоторые банки идут на то, что настоятельно просят досрочно погасить кредит в такой ситуации. Собирается ли государство каким-то образом влиять на это, и как нам быть? Спасибо.

В.ПУТИН: Проценты действительно поднимаются, это тоже результат финансового кризиса, отражение мирового финансового кризиса в нашей экономике. Связано это и с тем, что Центральный Банк вынужден повышать ставку рефинансирования, а это, в свою очередь, связано с попытками Центрального Банка предотвратить отток капитала из страны. Я сейчас не буду вдаваться в теорию, здесь много предложений по поводу того, как можно нивелировать эти негативные последствия для потребителей, как можно стимулировать потребительский спрос, в том числе в жилищном строительстве.

Что же касается требования банков по ускоренному погашению кредитов, то проблема лежит, как правило, в гражданско-правовой сфере. Если в договоре есть оговорка о том, что в случае падения стоимости залоговой массы, т.е. снижения заложенной под этот кредит квартиры, банк имеет право потребовать довнесения этой залоговой массы, а, как правило, это требование выражается в предложении погасить часть основного долга досрочно, то формально-юридически банк имеет на это право. Но лучше бы ему этого не делать. Потому что на самом деле это проблема не только заемщика, но и проблема кредитора - заложенное имущество, квартиру банку девать некуда.

Но это уже отдельная тема. Мы обсуждали ее, эту проблему, и вот что я считаю возможным сделать. Я считаю возможным через систему Агентства по ипотечному жилищному кредитованию выдавать государственные гарантии, которыми банк может воспользоваться для того, чтобы решить свои финансовые проблемы, получая соответствующую поддержку Центрального Банка, и не "кошмарить" своего кредитора, своего клиента. Я думаю, так будет лучше для всех.

Если будут вопросы, я готов в ходе нашей сегодняшней беседы даже более подробно на этом остановиться. Пожалуйста.

ППП: Попытки банков досрочно получить деньги по кредитам вполне естественный процесс, т.к. их основная задача – извлечение прибыли, а полученные от вас деньги можно будет выделить на кредитование по более высоким ставкам в нынешних условиях. Это рынок, это то к чему мы все стремились, ради чего была разрушена великая страна Советский Союз. Большинство считает такое состояние нормальным и, поэтому, голосует за наших современных лидеров, за ведущую партию “Единая Россия”. Придётся и Вам привыкать.

Э.МАЦКЯВИЧЮС Кстати, Владимир Владимирович, очень много таких вопросов: уволили с работы, нет возможности платить банку за квартиру, помогите сохранить жилье.

В.ПУТИН: Тогда продолжим эту тему, она действительно очень острая, и я понимаю людей, которые оказались в этом положении, это действительно очень острая жизненная ситуация. Если человек работу теряет, либо в связи с имеющимися проблемами в экономике и финансовой сфере сокращается рабочая неделя, зарплата резко падает, нужно еще и кредит выплачивать - что делать в этом случае, может ли государство помочь? Может и должно помочь. Как?

Первое предложение такое. Для людей, которые потеряли работу, либо для людей, которые столкнулись с резким понижением своих доходов, еще раз хочу сказать: мы планируем выставлять перед банками государственную гарантию через систему Агентства по ипотечному жилищному кредитованию. Агентство по ипотечному жилищному кредитованию может в этом случае забирать закладные, предварительно требуя от банков перезаключения договоров с получателем кредита. Имея на руках эти закладные, банк может даже пополнить свою ликвидность, обращаясь в Центральный Банк.

Я думаю, что мы как можно быстрее должны реализовать сформулированные сейчас мною предложения, поскольку это и гражданам поможет, и банковскую систему будет оздоравливать.

ППП: Да, я дам министрам поручение по разработке схем защиты населения от выселения в условиях кризиса. А пока надо держаться.

В.БЕЛОУСОВ: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Белоусов Владимир Михайлович, Всероссийское общество автомобилистов, председатель Московской областной организации.

Автомобилисты и, я понимаю, что и труженики реального сектора экономики задают один и тот же вопрос и интересуются: при общем падении мировых цен на нефть будет ли у нас все-таки сокращение цены на топливо? Спасибо.

В.ПУТИН: Вопрос законный, и, конечно, люди справедливо задаются таким вопросом. Цены на мировых рынках на нефть упали в два-три раза, а на нефтепродукты внутри страны, если и есть снижение цен, то незначительное. Почему?

Владимир Михайлович, происходит следующее. Мы и в период высоких цен на нефть значительную часть сверхдоходов нефтяных компаний разными способами - через экспортные и таможенные пошлины и через налоги - до 80 с лишним процентов, а бывало, и до 90, изымали в бюджет, и именно благодаря этим доходам в значительной степени сформировали большие золотовалютные резервы страны, которые сегодня, как я уже говорил выше, являются третьими по величине в мире - 450 млрд. с лишним долларов США. Они являются для нас "подушкой безопасности" и позволяют строить планы по мягкому выходу из кризиса для миллионов граждан страны.

Что происходит сегодня? Сегодня мы немного понизили налоговую нагрузку на нефтегазовый сектор и нефтяной сектор, но все-таки она остается достаточно высокой. Нефтяные компании, конечно, терпят убытки, и в связи с тем, что мировые цены упали и налоги остались еще достаточно высокими, конечно, стараются сохранить хоть какие-то доходы за счет внутреннего потребителя. Правда, это тоже в известной степени политика государства, об этом можно поговорить с депутатами, можно пообсуждать.

Но, по сути, что происходит. За счет людей с большими или даже средними доходами, за счет людей, которые все-таки могут позволить себе иметь машину, покупать бензин, мы изымаем доходы в бюджет и перераспределяем среди тех, которые остро нуждаются: те же самые безработные, инвалиды, пенсионеры, военнослужащие. Но, конечно, все имеет какие-то пределы, и нужно всегда искать какую-то "золотую середину".

Нефтяные компании сегодня с каждой тонны экспортируемой нефти несут убыток примерно в 68 долларов. Более того, когда мы объявили о том, что мы будем снижать НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) с 1 декабря, они, конечно, начали хитрить и просто прекратили отгрузку, чтобы не переплачивать в бюджет. Мы заставили их возобновить, бюджет пополнили, а они исполнили свои обязательства перед покупателями. Но это, конечно, для них убытки.

С 1 января 2009 года намечается дальнейшее снижение налога на добычу полезных ископаемых. И в этом случае многие компании выйдут в ноль или чуть-чуть с плюсом, если не считать их текущих инвестиционных расходов. Но об этом мы с ними будем говорить отдельно. И мы рассчитываем на то, что наши последующие шаги по понижению налоговой нагрузки, безусловно, должны сказаться и на внутренних ценах внутри России.

ППП: Так ведь понизились же цены примерно на 5%. И это заслуга и Правительства, и Президента. Нельзя же требовать от нефтяных компаний работать себе в убыток. К тому же очень много накруток идёт уже в сети розничной продажи. Но так это метод получения дополнительной прибыли нефтяников, а прибыль показатель успешности. Чем успешнее наши компании, тем более весом наш голос на международной арене. Так что я не вижу особых проблем, надо просто больше работать и зарабатывать.

М.СИТТЕЛЬ: Вот яркий, короткий и эмоциональный: "Путину. От Мухановой Надежды Петровны, пенсионерка, 68 лет. Пенсия - 3,5 тыс. рублей, а дрова - 10 тыс. рублей. Как жить?"

В.ПУТИН: Конечно, может быть, для жителей крупных мегаполисов и для большого количества жителей страны вообще вопрос кажется мелким. На самом деле, для людей, которые живут в сельской местности, это серьезная проблема, я это понимаю. Это вопрос даже не о пенсиях, хотя и их нужно повышать. Разумеется, если будут такие вопросы, мы сегодня поговорим о перспективах развития пенсионной системы. Без всяких сомнений, пенсии нужно повышать.

Что же касается дров, о которых спрашивает Надежда Петровна, то это проблема, которая решается в рамках пресловутого 122-го закона, и обеспечение дровами в сельской местности возложено на регионы, которые передают соответствующие финансовые ресурсы муниципалитетам. Когда эти закупки осуществляются централизованно, самими муниципалитетами, они и продают там по 10 тыс., могут и по 20 продавать. А если деньги отдать гражданам напрямую, то они, как правило, находят этот товар в полтора, два, а то и в три раза дешевле.

Надо посмотреть, конечно, - я не знаю, где Надежда Петровна живет, - нужно проверить, что происходит именно в той области, в том крае или в той республике, где живет наша телезрительница. Если мы сможем потом, по завершении эфира, получить эти данные, то постараюсь соответствующим образом отреагировать. Надеюсь, конечно, и на поддержку региональных властей.

Повторяю еще раз, эта проблема достаточно эффективно решается. Знаю, что в некоторых областях, например, в Тюмени, такой проблемы уже просто не существует, а это значит, что и в других субъектах Российской Федерации она может быть решена эффективно.

ППП: Трудно сказать. Хотя у нас по Конституции и социальное государство. Но мы даём только гарантии получения средств из федерального бюджета. Соответствие этих средств реальной возможности жизни каждого конкретного человека не представляется возможным в соответствии с той же Конституцией из-за разграничения полномочий между властями разных уровней. Ну не будем же мы по такому поводу менять Конституцию.

Э.МАЦКЯВИЧЮС: Если позволите, СМС на международную тему: "Удар мирового кризиса Европа держит лучше, чем Америка. Может быть, имеет смысл усилить курс на интеграцию с Европой?"

В.ПУТИН: Вы знаете, мы проводим многовекторную внешнюю и внешнеэкономическую политику. Мы сотрудничаем и с активно развивающимися рынками в Азии, с так называемыми странами АТР, Азиатско-Тихоокеанского региона, мы работаем и с Латинской Америкой, и с Соединенными Штатами - это один из крупнейших наших торгово-экономических партнеров был, есть и, надеюсь, будет в будущем.

Что касается Европы, то Европа для нас и сегодня самый крупный партнер - более 50%. 53%, по-моему, или даже больше процентов товарооборота России приходится на страны Евросоюза. Более того, мы не просто торгуем со странами Евросоюза - в экономической сфере, действительно, в ключевых отраслях происходит реальная интеграция. Одной из таких ключевых отраслей, безусловно, является энергетика.

Я уже много раз говорил об этом, могу повторить. Мы сегодня допустили большое количество европейских компаний в наш энергетический сектор - финских, итальянских, немецких; они приобрели крупнейшие пакеты в наших электроэнергетических компаниях, вложили миллиарды долларов и евро, без всякого преувеличения. Мы приветствуем такие инвестиции. Мы их допустили в добычу углеводородов - и нефти, и газа.

Надо отдать должное нашим европейским партнерам. В свою очередь, они пошли на то, чтобы вместе с нами строить новые маршруты доставки наших энергоресурсов в Европу. Ярким примером этого является строительство "Северного потока" и наши планы по "Южному потоку", некоторые другие проекты. Они пошли на то, что пустили нас в энергетический транспорт в Европе, причем магистральный - это очень хороший пример интеграции в важнейшей экономической сфере, сфере энергетики. Это значит, что такая совместная работа будет повышать прозрачность, надежность и стабильность как российской, так и европейской экономик. Мы и дальше будем проводить такую политику. И в политической сфере прогресс налицо.

К сожалению, здесь очень много наносного, очень много привнесено из прошлого, очень много фобий, особенно среди так называемых "младоевропейцев". Но я думаю, что со временем и в этих странах, особенно в руководящих кругах, как принято говорить, выражаясь "суконным языком плаката", придет осознание того, что нужно смотреть в будущее, а не цепляться за прошлое.

ППП: С моей точки зрения концепцию нашей интеграции надо рассматривать несколько шире. Я имею в виду, что в условиях современного мира гораздо полезнее была бы идея общемировой интеграции. Какие-то процессы в этом направлении уже идут. Доказательством служит хотя бы даже текущий мировой финансовый кризис. Но здесь возникает много вопросов обеспечения достигнутого в отдельных регионах планеты уровня жизни населения. Так достаточно много нареканий вызывали процессы интеграции в Германии после объединения двух частей, причём, как в западной, так и в восточной частях. К сожалению, на мой взгляд, понимание такой необходимости на данный момент отсутствует у большинства политиков. Препятствует этому идеологическая подоплека господствующей экономической системы. Поэтому наше Правительство старается проводить сбалансированную внешнеэкономическую политику, опираясь на двусторонние интересы с нашими контрагентами.

С.ХАРИЗОВ: Добрый день, я Станислав Харизов, студент.

Я безумно люблю свою младшую сестру, очень сильно за нее переживаю и поэтому я бы хотел поинтересоваться вот чем. Весь прошлый год мне и моей семье приходилось стоять в безумных очередях на детсад, при этом каждый месяц надо было подтверждать то, что мы хотим попасть действительно в этот детсад. В этих очередях я понял, что детсадов у нас в городе не хватает. Но, проходя мимо своего детсада, в который я ходил в детстве, я увидел, что мой детсад сейчас стал гостиницей для китайцев.

Я, Владимир Владимирович, хочу задать вопрос. В будущем я хотел бы завести семью и детей. Как этот вопрос, вот этот беспорядок будет решаться в будущем?

В.ПУТИН: Мне очень жаль, если в Хабаровске действительно беспорядок в этом смысле. Хотя, судя по тому, что вы находитесь в классном медицинском центре, все-таки достаточно много позитива происходит и в Хабаровске.

Я хорошо знаю губернатора. Виктор Иванович - человек дельный и очень опытный, он умеет концентрироваться на основных звеньях, как говорили классики, чтобы вытянуть всю цепь. Но что касается детских садов, то их действительно не хватает. Это связано, конечно же, и с ростом рождаемости.

Я в этой связи не могу не порадоваться тому, что у нас в этой сфере происходит. Несмотря ни на какие проблемы, усилия государства все-таки дают положительный результат. У нас в текущем году самая большая рождаемость за последние 15 лет - рост около 7 процентов. Не буду говорить в абсолютных цифрах, но около 7 процентов.

Что касается детских садов, то это, конечно, прежде всего, ответственность регионов и муниципалитетов. С федерального уровня мы всячески будем стимулировать эту работу, будем помогать регионам это делать, но хочу обратить ваше внимание и на то, что в целом по стране дефицит мест в детских садах сократился на 30% только за 2008 год. Это все-таки серьезное продвижение вперед.

Если в Хабаровском крае пока эта проблема не решается столь быстрыми, но необходимыми темпами, я думаю, что Виктор Иванович Ишаев и люди, которые с ним работают, его команда должны обратить на это больше внимания. Повторяю еще раз: мы, если потребуется - со стороны Правительства, со стороны федерального центра - готовы будем помочь.

ППП: Всё достаточно просто, Станислав! Да, это результат нашей политики, политики прагматизма, политики извлечения собственной выгоды. Строительство, сохранение, функционирование детских садов, да и многих других социальных учреждений в текущей перспективе приносит только убытки и только в далёком, по меркам наших управленцев, будущем (лет через 20 – 25), может быть – прибыли. Мы уже сейчас столкнулись с результатами нашей политике при призыве в армию, когда количество здоровых молодых людей постоянно уменьшается. Очевидно – это скажется и на экономической деятельности. Возможно, придётся Вам самостоятельно решать возникающие проблемы. Могу посоветовать найти хорошо оплачиваемую работу и нанять няню для ухода за ребёнком. Впрочем, пока за нас голосуют, значит – всё более-менее нормально.

С.РОМАНЧУК: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Романчук Светлана Викторовна, город Иваново, врач-кардиолог.

Мой вопрос касается 122-го федерального закона. У нас возникает очень много проблем с обеспечением льготных категорий людей дорогостоящими лекарственными препаратами. В частности, это касается больных сахарным диабетом, с онкопатологией, больных, находящихся на искусственной почке, перенесших операции на сердце при остром инфаркте, в течение первого года после этой патологии. Очень бы хотелось, чтобы Вы как руководитель партии дали поручение фракции "Единая Россия" в Государственной Думе доработать этот закон. С нашей точки зрения, он требует этой доработки в настоящее время.

В.ПУТИН: Проблема лекарственного обеспечения льготников является острой, это правда. Я сейчас не буду уходить от этой остроты, я просто напомню, что мы все-таки ускоренными темпами и крупномасштабно начали эту проблему решать с 2004 года. И давайте скажем по-честному, до этого времени получить какие-то лекарства по льготным на тот момент времени правилам было практически невозможно, их просто не было. С тех пор финансирование на получение льготных лекарств увеличилось в 7 раз.

Проблема возникла дополнительно в начале 2007 года. Откуда она возникла?

Если вы помните, мы определили социальный пакет, тогда он стоил 450 рублей, и потом люди могли выбрать - либо деньги взять, либо этот пакет. И те льготники, которые не пользовались и которым по состоянию здоровья не нужно было пользоваться дорогими лекарствами, выбрали деньги. Остались только те люди, которые действительно страдают тяжелыми заболеваниями и нуждаются в дорогостоящих лекарствах. Общей денежной массы в системе не стало хватать для того, чтобы обеспечить этих людей нужным количеством лекарств.

Если вы помните и знаете, мы серьезным образом добавили туда денег, образовали специальную группу людей, которые страдают тяжелыми заболеваниями и нуждаются в этом лекарственном обеспечении. И эта группа, их несколько тысяч, их немного, по-моему, 54 тыс., но они, насколько мне сейчас известно, в целом обеспечены. В эту группу входят и те, - вот Вы сейчас говорили о почке - которые нуждаются в трансплантации органов.

Конечно, хотелось бы расширять эту группу за счет тех, которые не нуждаются в таком уж дорогом лечении, но тоже относятся к категории больных, которым нужны весьма дорогостоящие препараты. Это зависит не от доброй воли Правительства, либо партии "Единая Россия", либо других партий. Это зависит от бюджетных возможностей. Тем не менее, мы должны, конечно, на это посмотреть. Мы подумаем над этим.

ППП: Вы правы – такая проблема существует. Существует и более общая проблема медицинского обеспечения всего населения. Мы взяли за основу принцип страховой медицины Соединённых Штатов. И она работает так, как сейчас работает. Конечно же, будем её поправлять, латать, но и люди за своё здоровье должны платить. Как-никак при капитализме всё является товаром.

М.СИТТЕЛЬ: Владимир Владимирович, я тоже за рождаемость и за благополучную демографическую ситуацию в нашей стране.

Вот какой вопрос с сайта. Материнский капитал положен женщинам при рождении второго ребенка, и одна очень обеспокоенная мама спрашивает, вернее, обращает Ваше внимание на некий перекос в законе "О материнском капитале": если женщина в свою первую беременность выносила двух или трех деток и родились двойняшки или тройняшки, то ее закон лишает этого материнского капитала.

По-моему, как-то не очень справедливо. Ведь от перемены мест слагаемых сумма не меняется, все равно трое деток.

В.ПУТИН: Да, от перемены мест слагаемых сумма действительно не меняется. Вопрос только, как я уже говорил, отвечая на первый вопрос, в бюджетных возможностях.

В свое время было принято решение, что материнским капиталом обеспечиваются те семьи и те матери, которые после определенного периода времени родили второго ребенка. Можно смотреть на эту проблему, пытаясь ее расширить, но это вместе с депутатами нам нужно посчитать, каким темпом будут нарастать социальные обязательства, и сможем ли мы их исполнить.

Вот уже в начале нашей беседы был вопрос, сможем ли мы в условиях кризиса исполнять уже взятые на себя обязательства, и я твердо ответил: да. То, что сейчас Мария сформулировала, для этого нужно выделять дополнительные ресурсы и нужно посчитать. Хотя, конечно, мы всячески должны поощрять те семьи, которые приняли решение завести второго и последующих детей. В этой связи, кстати говоря, я сейчас подумал о проблеме ипотечного жилищного кредитования, - эти вопросы уже задавались, - считаю, что использование материнского капитала, которое у нас планировалось к реализации с 1 января 2010 года, можно было бы в связи с возникшими финансовыми проблемами, мировыми и у нас в стране, передвинуть на начало 2009 года и позволить семьям, матерям использовать эти деньги для погашения ипотечных кредитов.

Для этого нам нужно будет внести соответствующие изменения в действующее законодательство и в бюджет. Я буквально сегодня дам такое поручение Правительству, и уверен, депутаты "Единой России" да и других фракций в Государственной Думе, безусловно, это предложение поддержат.

ППП: Бесспорно – это неправильно. Но у нас в Госдуме сидят достаточно умные люди, которые радеют за сбалансированность бюджетных показателей. Поэтому не следует думать, что это обязательно ошибка. Посчитают, посмотрят, может быть и внесут изменения в закон. Нужно только верить и ждать.

О.КЛИМОВА: Владимир Владимирович, здравствуйте. Я - Климова Оксана.

Хотела бы выразить, наверное, боль многих жителей Дальнего Востока. Мы ощущаем определенную изолированность от центральной части России, не могут многие семьи позволить себе выезды или вылеты на самолетах, потому что билет на самолет стоит в районе 30 тыс. рублей и более. У меня ребенок попросился на новогодние каникулы в Питер выехать, но я вынуждена была ему отказать.

Какие все-таки меры будут приниматься для того, чтобы медицинские работники и педагоги могли себе позволить такую роскошь? Спасибо.

В.ПУТИН: Согласен, проблема действительно острая, требующая решения, она возникла из многих составляющих.

Первое, это наш авиапарк, и дело даже не в надежности наших летательных аппаратов, а дело в их экономичности или, точнее, неэкономичности.

Наши самолеты, произведенные еще в советское время, потребляют много топлива и не являются конкурентоспособными, они затратные. В этой связи возникает вопрос, он такой: позволить нашим авиаперевозчикам закупать иностранные самолеты и тогда убить нарождающийся авиапром или все-таки эксплуатировать отвечающие техническим требованиям, но достаточно неэкономичные самолеты еще советского времени.

Я думаю, что, как часто бывает, выход - в "золотой середине". Мы пойдем на то, чтобы, первое, позволить нашим авиаперевозчикам закупать те типы машин, которые наши авиапредприятия не планируют выпускать, и, второе, мы позволим брать в лизинг такие самолеты, которые наши предприятия планируют выпускать, но мы будем брать во временный лизинг иностранные машины и будем отдавать их назад, как только будут появляться отечественные летательные аппараты соответствующего класса и уровня как по шумам, так и по потреблению топлива. Вот это первая проблема.

Вторая - это так называемые топливно-заправочные комплексы. Мы уже об этом говорили, нужно избавляться от монополизма тех структур, которые засели в аэропортах и не дают нормальным образом по рыночным, а не завышенным ценам снабжать авиаперевозчиков. Эта работа будет настойчиво осуществляться.

Ну и, наконец, третье. Для того чтобы ситуацию все-таки как-то разрядить, а то, что вы сейчас сформулировали, не только создает проблемы для граждан - это и для государства является крупнейшей проблемой: легче слетать, допустим, в Южную Корею, чем до Москвы долететь. Так не годится: нарушается территориальное единство страны.

Поэтому, чтобы хоть как-то сгладить эту проблему, мы будем дотировать авиаперевозки, начиная с 2009 года. В 2009 году, насколько мне известно, уже внесены поправки - 2,5 млрд. рублей, а в 2010-м - 5 млрд. Мне кажется, что и этого будет недостаточно. Посмотрим.

ППП: Принимаются определённые меры, но основной вопрос – это экономическая целесообразность. Пока наша экономика является сырьевой, мы не можем себе позволить проведение политики стимулирования потребительского спроса, а, следовательно, в частности, снижения авиатарифов. Придётся и вам немного подождать.

Э.МАЦКЯВИЧЮС: Спасибо, Владимир Владимирович. Спасибо, Хабаровск.

Действительно, это очень серьезная проблема, больная проблема для нашей большой страны. Конкретный пример, Вы как раз затронули эту тему. В Красноярском крае, после того как разорилась компания "КрасЭйр", рейсы из Норильска в Красноярск стал выполнять "Аэрофлот". В результате цены на билеты выросли в разы: если раньше было 6,5 тыс., то стало от 18-ти до 32-х. И это за билет эконом-класса и в пределах только одного края.

В.ПУТИН: Ну что можно сказать? Вы знаете, некоторые финансовые структуры, некоторые банки предлагали своим клиентам огромные проценты, а потом просто разорялись и людей ставили в тяжелое положение.

Я не знаю, как функционировала компания, которую Вы назвали, но исхожу из того, что занижение цены на билеты привело их, в известной степени, к финансовым трудностям. Но это совсем не значит, что компании, которые взяли эти обязанности на себя, должны беспредельно поднимать цену. Это проблема, состоящая из многих компонентов, - я сейчас назвал компоненты, которые мы должны решать. Но и Антимонопольная служба, конечно, должна внимательно посмотреть на то, что происходит на рынке авиаперевозок.

ППП: Вот видите! Ваш пример хорошо иллюстрирует мой ответ.

Н.СМИРНОВА: Здравствуйте, Владимир Владимирович, Смирнова Нина Евгеньевна из Омска, пенсионер.

У меня к Вам такой вопрос. Конечно, я понимаю, что сейчас у нас очень трудное положение, кризис в стране. Вы знаете, вот у нас в Омске очень высокие тарифы на коммунальные услуги. И я хотела бы Вас попросить, можно ли отложить повышение тарифов на коммунальные услуги до стабилизации экономики в нашей стране? Можно ли это сделать?

В.ПУТИН: Нина Евгеньевна, надеюсь, Вы меня слышите. Конечно, это тоже одна из проблем, причем застарелых. Всё можно, конечно, перенести, но дело не только в тарифах. Я сейчас попробую сформулировать свое отношение к этой проблеме.

Во-первых, у нас изношенность сетей составляет 80 процентов. Если система и дальше будет недофинансироваться, она разрушится окончательно. В прошлом году рост тарифов составил примерно 15-17% по году. В следующем году мы практически все передали на уровень регионов, но, конечно, будем внимательно следить за тем, что там происходит.

В составляющую роста тарифов входят разные компоненты. Одни из них - это тот же самый монополизм на этом рынке услуг. Мы создали Фонд реформирования жилищно-коммунального хозяйства, куда вложили огромные деньги - 240 млрд. рублей, и мы их оттуда никуда не берем, несмотря ни на какие сложности финансового характера: деньги предусмотрены и будут истрачены именно на эти цели. Но выделять эти средства мы намерены таким регионам, которые предпринимают необходимые действия для оздоровления ситуации в сфере ЖКХ.

Эти действия разные, регионы об этом знают.

Первое, это уход от монополизма, с тем чтобы "прикормленные" организации и компании на муниципальном уровне не выставляли монопольно высоких тарифов и цен на обслуживание.

Второе, это создание товариществ по жилью, которым нужно передавать дома и жилой фонд в надлежащем состоянии.

Есть ряд и других составляющих. Одна из серьезных составляющих, конечно же, - это и тарифы так называемых инфраструктурных монополий - "Газпрома", электрокомпаний. Мы только что, буквально позавчера обсуждали это с губернаторами. Озабоченность ваша понятна.

Что касается этих крупных компаний, то они рассчитывают на эти тарифы, поскольку они заложены в их инвестиционные программы, а это, в свою очередь, закупка того же самого металла, о котором мы говорили, у наших металлургических компаний, это закупка строительных материалов и т.д. То есть это - обеспечение функционирования целых отраслей экономики и сохранения рабочих мест.

Тем не менее, я соглашусь с Вами в том, что мы можем потребовать от инфраструктурных монополий, во всяком случае, снижения темпов роста этих тарифов, имея в виду, что стоимость материалов, которые они должны закупать для осуществления своих инвестиционных программ, в связи с происходящими в экономике событиями все-таки тоже падает. Будем стараться минимизировать эти последствия для граждан.

ППП: Отложить могут ваши региональные власти. Но, если они это сделают, то могут и не получить федеральные субсидии на развитие ЖКХ. Как вы, наверное, знаете, основой ценообразования на свободном рынке является баланс спроса и предложения. Таким образом, пока вы сможете платить за услуги ЖКХ, т.е. иметь спрос на услуги по запрашиваемой ими цене, тарифы будут повышаться. В конце концов, баланс будет достигнут. Такова сейчас жизнь. Сожалею, но не всё сразу. У нас те же проблемы с ценой на нефть, только обратного свойства.

Э.МАЦКЯВИЧЮС: Мария, есть теперь у меня СМС-сообщение: "Что будет с рублем и в чем нам хранить свои сбережения?"

В.ПУТИН: Я уже говорил, что наличие золотовалютных резервов страны, Центрального Банка и Правительства, резервов Правительства, Фонд национального благосостояния, Резервный фонд позволяют нам избежать резких колебаний национальной валюты. Исхожу из того, что мы этого не допустим - никаких резких колебаний курса рубля не будет. Он будет, конечно, так или иначе корректироваться в связи с ценами на наши традиционные товары на мировых рынках - на энергоносители, на металлы, я уже говорил об этом, на удобрения. Еще раз повторю - от этих товаров у нас основной приток валюты, а мы должны обслуживать наш импорт, который еще в достаточно большом количестве поступает в страну, и это естественный отток. Приток и отток должны быть сбалансированы, и это в значительной степени происходит за счет золотовалютных резервов, как и за счет колебания курса национальной валюты. Но, повторяю, мы не будем делать никаких резких движений.

В чем хранить деньги - это выбор каждого человека. Для тех, кто выезжает часто за границу, наверное, какая-то доля может быть и в иностранной валюте. Хотя вы знаете, с какими проблемами сталкиваются экономики европейских стран и Соединенных Штатов, а состояние национальной валюты напрямую связано с состоянием экономики. Для тех, кто живет в России, покупает здесь товары, услуги, конечно, рубль является предпочтительной валютой. Повторяю еще раз, это - выбор каждого человека.

Мы, кстати говоря, не собираемся никак ограничивать те либеральные правила ввоза и вывоза валюты, и денег вообще, которые мы ввели еще с 1 июля 2007 года, когда полностью перешли к либерализации валютного рынка. Мы эти правила отменять не намерены.

ППП: С рублём, как с национальной валютой, всё будет хорошо. Хранить или использовать деньги – зависит от ваших приоритетов, возможностей и целей. Методы сохранения денег, насколько я знаю, могут быть различными, как по форме, так и по содержанию. Но по такому вопросу лучше обращаться к финансовым аналитикам – они как раз сейчас страдают от безработицы.

Л.ЗАХВАТОВА: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Меня зовут Люсана, я работаю агрономом в теплице. Мы производим экологически чистую продукцию, чистую и безопасную. Дело в том, что нам с нашими свежими овощами очень трудно пробиться в магазины, потому что все наши прилавки просто завалены импортной продукцией. В связи с этим теплицы многих комбинатов сокращают свои производства и площади, некоторые комбинаты даже прекращают свою деятельность, закрываются.

Как нам выжить в таких условиях? Может быть, Владимир Владимирович, ввести какие-то жесткие требования к ввозимой импортной продукции, чтобы она была, во-первых, экологически безопасной, такой же свежей, как и наша?

В.ПУТИН: Судя по тому, в каких условиях Вы работаете, как уже было сказано, - микроклимат, белые халаты, - то, в общем и целом, внешне во всяком случае, выглядит так, что ситуация на предприятии не очень плохая или, я бы сказал, даже хорошая. Но мне, конечно, неизвестна изнутри экономика этого предприятия, на котором Вы работаете. Если Вы чувствуете какие-то проблемы, наверное, они существуют.

Что мы делаем и намерены делать в этой сфере дальше? Во-первых, мы все-таки, - Вы не можете об этом не знать, - стараемся ограничить ввоз по импорту прежде всего так называемого красного мяса - это свинина, говядина и даже мясо птицы. Мы не можем закрыть или сократить этот импорт до критической величины, потому что, надо сказать прямо и открыто, все-таки наш сельскохозяйственный сектор пока не может полностью закрыть потребности крупных городов. И мы должны учитывать интересы как сельхозпроизводителей, так и потребителей, особенно в крупных городах, с тем чтобы наши действия в таможенно-тарифной сфере не привели к резкому и необоснованному росту цен на продукты питания.

Что касается растениеводства, то Правительство регулярно и ежегодно вводит дополнительные сезонные ограничения, как раз в тот период времени, когда наши сельхозпроизводители предлагают на рынок свою продукцию.

Если, тем не менее, Вы считаете и чувствуете на экономике своего предприятия, что этого недостаточно, то я обещаю Вам, что сегодня же, после нашего эфира, - а я уверен, что руководители соответствующих ведомств смотрят наш с Вами диалог, - и Министерству экономического развития, и Министерству сельского хозяйства будет поставлена задача еще раз проанализировать ситуацию, связанную с импортом продуктов растениеводства, и сделать соответствующие предложения.

ППП: Я вас понимаю, и это очень хорошо, что вы болеете не только за свою работу, но и за интересы своих сограждан. Должен, однако, отметить, что наша таможенная политика направлена тоже на удовлетворение потребностей наших граждан. Другое дело, что на продовольственном рынке свою выгоду диктуют крупные торговые системы и перекупщики. Но государство не должно вмешиваться в деятельность хозяйствующих субъектов. Таким образом, помочь вам и другим производителям мы практически не можем. Понимаю, что из-за этого страдают люди, но мы не должны поступаться принципами свободного рынка.

Н.ПУСТОВАЛОВ: Пустовалов Николай Николаевич, Пензенская область, фермерское хозяйство, занимаемся выращиванием зерновых культур и сахарной свеклы.

В этом году получился у нас рекордный урожай зерна, себестоимость килограмма зерна вышла 3 рубля, рыночная цена на сегодняшний день - 2,70. Где обещанные Минсельхозом 5,50 и выделение дотации для производителей?

В.ПУТИН: Обещание - на рынке. Я не знаю, если до Вас эта мера пока не дошла, то жаль, но могу Вас проинформировать о том, что, как я и говорил, мы выделили для этого из бюджета в распоряжение Министерства сельского хозяйства свыше 30, по-моему, 34 млрд. рублей. И уже 2,5 млн. тонн зерна закуплено, причем по цене выше сегодняшней рыночной, - по 5 тыс. рублей, а для Урала и Сибири даже по 6 тыс. покупаем. Повторяю, 2,5 млн. уже закуплено, и сейчас Министерство вышло на темп закупок по 0,5 тыс. тонн в неделю. Этот темп мы выдержим вплоть до полного освоения всех выделенных ресурсов.

Буквально недавно мы обсуждали возможность выделения дополнительных сумм. В принципе бюджет, Министерство финансов готовы это сделать. Вопрос - в самих сельхозпроизводителях, которые сейчас чаще всего ставят вопрос о том, чтобы им обеспечили подходящие тарифы железнодорожного транспорта с целью реализации излишков произведенной товарной продукции на экспорт.

Но повторяю еще раз, мы готовы не только реализовать всю сумму в 30 с лишним миллиардов рублей для закупок на внутреннем рынке, но готовы эту сумму даже увеличить. Может быть, до фермерских хозяйств, в том числе до Вашего, это пока не дошло, но в целом эта мера работает. Надеюсь, что и Вы попадете в те 0,5 тыс. тонн, которые будут реализовываться на еженедельной основе.

ППП: Мы производим госзакупки по заявленным ценам. Скорее всего, в вашем конкретном случае не всё ещё сделано до конца. Но и не вы один, пока ещё, в таком положении. Правительство выполняет взятые на себя обязательства.

В.АПАГОВ: Апагов Владимир Ильич - фермер, работаю 18 лет.

Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Работая на 715 гектарах, мы ежегодно получаем высокий урожай, у нас повышается культура и качество, но понижается рентабельность и прибыль, потому что сегодня мы зерно продаем уже ниже себестоимости. Выручают только картофель и овощи, которые продаем по ценам, которые были 10-12 лет тому назад, потому что по другим ценам мы не можем реализовать. Но в этом году, мы знаем, цены на удобрения и на ГСМ увеличились в 2 раза. Вот такой диспаритет цен. Главная причина этого - на государственном уровне нет правил игры, честных и справедливых, по отношению к сельхозтоваропроизводителям, особенно к фермерам.

У меня вопрос такой, Владимир Владимирович: государство будет участвовать в ценообразовании на сельскохозяйственную продукцию?

И от фермеров просьба. Мы очень просим Вашего содействия в срочном принятии программ и положений в помощь фермерам, малым предприятиям на селе - от них сегодня зависит социальное положение жителей села.

Спасибо.

В.ПУТИН: Вы правы, действительно, такая проблема существует, и очень давно, на протяжении многих лет - диспаритет цен между, скажем, энергетическим сектором и сектором сельхозпроизводства. Мы стараемся с большим либо меньшим успехом, но все-таки эту проблему решать.

Как она решалась в этом году: дополнительно были выделены ресурсы на диспаритет по горюче-смазочным материалам в размере 10 млрд. рублей. И если потребуется, - мы об этом договорились с Министром сельского хозяйства, а он, естественно, находится в контакте с сельхозпроизводителями - в I квартале следующего года мы посмотрим на результат и будем готовы увеличить эту сумму. Также выделили дополнительные ресурсы на удобрения.

И вообще, надо сказать, что в текущем году мы чуть ли не в два раза увеличили финансирование по различным каналам программ по поддержке сельского хозяйства. Вы наверняка знаете о том, что было сделано в рамках национального проекта, - это субсидирование ставок, это создание различных фондов, в том числе на региональном уровне, которые поддерживают малое предпринимательство на селе.

Еще одна дополнительная мера связана с тем, что принято решение теперь уже на 100% рефинансировать ставки по кредитам по отдельным видам инвестиционных проектов в сельском хозяйстве. Будем искать и дополнительные меры поддержки, обязательно будем это делать.

ППП: Государство уже участвует в ценообразовании сельхозпродукции посредством госзакупок. Может быть, их организация оставляет желать лучшего, но единственным контрольным органом здесь является Минсельхоз, который и должен организовывать торги. Таким образом, сейчас не представляется возможным эффективное управление госзакупками сельхозпродукции. А насчёт программ, так они существуют и действуют, судя по отчётам Правительства. Желаю вам и всем труженикам села испытать на себе всю поддержку государства!

О.ЯКОВЛЕВ: Здравствуйте, Владимир Владимирович, Яковлев Олег Александрович, я из города Пенза.

В августе этого года произошли ужасные события в Южной Осетии. Правда ли, что Вы обещали повесить Саакашвили "за одно место"?

В.ПУТИН: Почему "за одно"?

Если говорить серьезно, то мы с вами знаем о трагических событиях в другом регионе мира - в Ираке, куда американские войска вошли под надуманным предлогом поиска оружия массового уничтожения: оружия не нашли, а главу государства повесили, причем уже по другим основаниям - за расправу в нескольких шиитских деревнях.

Но руководство сегодняшней Грузии учинило "кровавую баню" и расправу над мирными жителями Южной Осетии, как мы знаем, стерло с лица земли 10 осетинских деревень, напало на наших миротворцев, многие из которых погибли. Ирак ведь на Америку не нападал - а здесь было осуществлено нападение на наших военнослужащих, которые выполняли свой долг по международным обязательствам. Многие из них погибли, и за это, конечно, кто-то должен ответить.

Но более того: это преступление не только против России, ее граждан и против осетинского народа - это преступление, в том числе, и против грузинского народа, против грузинской государственности. Грузии нанесен страшный удар по ее территориальной целостности. Ведь если бы не было этой агрессии, Россия, наверное, и дальше продолжала бы усилия по созданию условий для территориального воссоединения Грузии. Просто после этой агрессии стало очевидным, что это уже невозможно и что нужно предпринять такие действия, которые предотвратили бы в будущем кровопролитие в этом регионе.

В этой связи я думаю, что грузинский народ сам примет решение о том, какую ответственность должны понести те политики, которые привели к этим тяжелейшим и драматическим последствиям.

ППП: Может быть я и выразился в таком духе, но лучше было бы, чтобы грузинский народ сам осудил и наказал агрессора и виновника геноцида.

В.ШАБАНОВ: Шабанов Валерий Эминович, Центр медицины катастроф "Защита".

Мы были в Южной Осетии, когда произошли эти события, и когда мы уезжали, началась активная работа по ремонту разрушенной больницы в Цхинвале.

Вообще, эта больница является для цхинвальцев как бы "лакмусовой бумажкой" - будет ли присутствовать Россия там до конца и поможет ли в их самоопределении. Не придется ли нам опять ехать - уже в плановом порядке - оказывать медицинскую помочь обычным цхинвальцам?

Спасибо.

В.ПУТИН: Что касается поддержки со стороны России, то, Вы знаете, подписаны договоры о взаимопомощи и с Южной Осетией, и с Абхазией. И это - лучшая гарантия того, что Россия из этого региона уходить никуда не собирается. При желании граждан этих государств мы будем готовы оказать любую посильную помощь даже в современных непростых условиях мирового финансового кризиса.

Что касается восстановления Южной Осетии, то у нас в бюджете предусмотрены значительные финансовые ресурсы. Они зарезервированы для этих целей и будут для этих целей использованы.

ППП: В Южную Осетию и Абхазию уже отправлены средства. Но я не исключаю возможности, как и у нас в кавказском регионе, что они будут частично разворованы. К сожалению, мы не можем полностью контролировать использование средств. Это и беда, и вина нашего Правительства и всей системы исполнительной власти. Так что, всё может быть.

ВОПРОС: Да, это Нижний Новгород.

Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович, я из Нижнего Новгорода, меня зовут Ольга Михайловна.

У нас мэр города Булавинов принял решение закрыть в городе молочные кухни для детей. Это разве стимул для повышения рождаемости? Как нам быть? Помогите, пожалуйста.

Спасибо.

В.ПУТИН: Откровенно говоря, я не знаю, по каким основаниям мэр Нижнего Новгорода принял решение закрыть эти молочные кухни. Думаю, что такое решение является необоснованным, хотя, конечно, это находится в рамках компетенции городских властей, муниципальных властей.

Я думаю, что граждане должны соответствующим образом реагировать, ведь в соответствии с действующим законодательством мэры муниципальных образований, в том числе таких городов, как Нижний Новгород, приводятся к власти через прямое тайное голосование граждан, проживающих на этих территориях. И если руководство города не будет реагировать на озабоченности граждан, то соответствующим образом оно должно почувствовать реакцию на следующих выборах.

Со своей стороны мы, конечно, будем рекомендовать и мэру города, и всему руководству Нижнего Новгорода, да и губернатору, поддержать граждан и не создавать им дополнительные сложности там, где в этом нет никакой необходимости. Потому что нельзя просто толкать людей в магазины за приобретением соответствующих детских смесей. Может быть, кому-то и хотелось бы, чтобы люди пришли со своими деньгами на этот рынок, но сейчас нужно думать не о рынке сбыта для иностранных производителей, а о том, чтобы поддержать семьи, имеющие детей.

ППП: Не в компетенции Правительства вмешиваться в действия муниципальной власти. Но в вашей власти отказать в доверии некомпетентным руководителям на следующих выборах. Старайтесь использовать завоевания нашей демократии.

Д.ВАРФОЛОМЕЕВА: Здравствуйте, меня зовут Даша Варфоломеева.

В.ПУТИН: Даша, привет!

Д.ВАРФОЛОМЕЕВА: Здравствуйте, дядя Володя. Скоро Новый год. Живем на бабушкину пенсию, работы в деревне нет. Мы с сестрой мечтаем иметь новые платья. Я хочу у Вас попросить платье, как у Золушки. Вы будете добрым волшебником на Новый год, исполните наше желание.

Спасибо.

В.ПУТИН: Дашенька, я услышал тебя и думаю, что и ты, и другие дети, не только в Бурятии, вообще в стране в целом должны встретить Новый год достойно. И взрослые должны сделать все для того, чтобы эти желания исполнились.

Что касается платья и других подарков на Новый год, повторяю, это - естественное желание. Я только думаю, что было бы правильно, если бы ты подумала не только о том, что тебе нужно на Новый год, а что нужно и бабушке на Новый год.

Что касается тебя и твоей сестры, то мы можем поступить следующим образом. Я приглашаю и тебя, и твою сестру, да и бабушку, всех вместе на Новый год в Москву на одну из елок. А с подарками мы здесь разберемся.

ППП: Даша, как мне хотелось бы, чтобы сбывались мечты всех детей! Мы пока не можем этого сделать для всех. Попробую побыть твоим добрым волшебником и приглашаю вас на Ёлку в Москву.

ВОПРОС: Здравствуйте, Республика Хакасия, город Абакан.

Здравствуйте, Владимир Владимирович!

В Государственной Думе внесены поправки в Уголовный кодекс, касающиеся ужесточения наказания для педофилов. Почему они до сих пор не приняты? Неужели там есть свои лоббисты?

В.ПУТИН: Ну что можно сказать? Конечно, это тяжелое и страшное преступление. Вообще все, что касается охраны здоровья и жизни детей, должно находиться под нашим особым вниманием.

В Уголовном кодексе Российской Федерации есть статья, если мне не изменяет память, 132-я статья Уголовного кодекса, которая наказывает за сексуальное насилие, за действия сексуального характера. И там есть часть третья - это преступления, совершенные с отягощающими обстоятельствами, и она как раз регулирует эту сферу применительно к несовершеннолетним. Санкции там - от 8 до 15 лет лишения свободы. В целом эта статья должна работать.

Но я знаю, что в связи с ростом преступлений подобного рода - и в мире в целом, кстати сказать, да и в нашей стране, - можно и нужно подумать над ужесточением наказания. Можно говорить и о поднятии нижней планки ответственности, да и верхней тоже.

Здесь в зале должен находиться Председатель Государственной Думы Борис Вячеславович Грызлов. Исхожу из того, что депутаты Государственной Думы подумают над Вашим вопросом, и в диалоге с общественностью мы выработаем те решения, которые будут адекватны угрозе.

ППП: Видите ли, у нас сейчас состав Госдумы формируется практически полностью из профессиональных политических деятелей, благодаря партийному фильтру. Поэтому там законопроекты проходят благодаря решениям руководства партий. Очевидно, что по данному законопроекту решение о его необходимости полностью не принято. К тому же, если вы внимательно смотрите на судебную практику, то могли бы заметить, что решения в судах по насилиям над личностью в большинстве случаев определяются не фактами, а личностями. Но на то он и есть наш независимый суд, чтобы самому интерпретировать законы.

В.ПИВНЕНКО: Уважаемый Владимир Владимирович, добрый день!

Пивненко Валентина Николаевна, Республика Карелия, руководитель приемной партии "Единая Россия", депутат Государственной Думы.

Сегодня в условиях мирового финансового кризиса, который, к сожалению, затронул и Россию, очень важна поддержка малого бизнеса, о чем уже говорилось. Мне кажется, было бы правильно обратить внимание на работу налоговых служб, которые в этих условиях должны выполнять не только фискальную функцию, но и консультативную, для того чтобы помогать руководителям предприятий малого бизнеса, которые, по сути дела, в одном лице являются и организаторами, и технологами, и финансистами, в том, чтобы правильно вести этот бизнес. Чтобы эта форма организации труда, производства в условиях кризиса действительно обеспечивала бы занятость людей. Спасибо.

В.ПУТИН: Вы, конечно, правы. Малый и средний бизнес, безусловно, являются очень гибкими формами хозяйствования и быстрее всего реагируют на происходящие изменения на рынке труда. И в этих условиях, в условиях сегодняшних сложностей в мировой финансовой системе, да и у нас в стране, конечно, заслуживают самого пристального внимания и поддержки.

Должен сказать, что Правительство выстраивает целую цепочку таких действий, которые состоят в следующем: во-первых, мы существенным образом повышаем поддержку из федерального бюджета - до 10,5 млрд. рублей; дополнительные средства будут выделены Внешэкономбанком - 30 млрд. рублей; будут сохранены все прежние формы поддержки малого и среднего бизнеса.

Как вы знаете, мы приняли решение, дающее право регионам снизить с 15 до 5% налоги по упрощенной системе для малого бизнеса; будут продолжать функционировать региональные фонды поддержки малого бизнеса и фонды микрокредитования, которые выдают кредиты от 200 тыс. до 1 млн. рублей. Все это вместе - а, если потребуется, мы готовы и дополнительные ресурсы выделить - на наш взгляд, должно существенным образом повлиять на развитие малого и среднего предпринимательства.

Кстати говоря, я уже упоминал об этом, даже при выделении больших кредитов в банке мы оговариваем, что определенная часть ресурсов должна быть направлена на поддержку именно малого и среднего бизнеса. Здесь уже были вопросы о поддержке малого и среднего предпринимательства, допустим, на селе, - должен сказать и напомнить, что мы значительные ресурсы выделили на дополнительную капитализацию "Россельхозбанка" и "Агролизинга". Все это измеряется в миллиардах. Для "Агролизинга" это 4 млрд., для "Россельхозбанка" - десятки миллиардов рублей, и в сельское хозяйство на малое предпринимательство эти средства должны пойти.

Ну а по другим системообразующим банкам, да и вообще в целом по системе банков, которые отвечают определенным требованиям, а их свыше 120-ти, эти ресурсы будут выделяться также с условием направления средств на поддержку малого и среднего предпринимательства. Такие же программы будут вырабатываться и на уровне регионов Российской Федерации.

ППП: Согласен с вами. Да именно таким образом должна работать ФНС. Но где взять руководителей, которые смогли бы обеспечить такую работу. Их нет. Это конечно же и вина Правительства, и меня лично. Но нам сейчас не до этого. Кризис, однако.

С.ШУМИЛОВ: Здравствуйте, меня зовут Сергей, я студент Саратовского государственного университета. У меня такой вопрос к Вам, Владимир Владимирович.

Вы являетесь Премьер-министром и возглавляете "Единую Россию". Как Вам удается совмещать две руководящие должности, хватает ли Вам времени и сил? Как работа по этим двум направлениям помогает при решении жизненно важных задач государства?

В.ПУТИН: То, что Правительство опирается на ведущую политическую силу в парламенте страны, это общемировая практика, но дело даже не в этом. А дело в том, что без наличия такой поддержки в парламенте Правительство вряд ли смогло бы вообще как-то функционировать, я уже не говорю о его эффективном функционировании. Особенно это важно сейчас, когда нужно принимать быстрые решения, быстро реагировать на происходящие в мировой экономике и в мировых финансах, а значит, и в нашей стране события. Мы, откровенно говоря, и так часто уже запаздываем. Если бы не было такого взаимодействия с основной политической силой в парламенте, ситуация была бы гораздо хуже. И сейчас я хочу вернуться к избирательной кампании в парламент, которая прошла недавно. Хочу поблагодарить еще раз избирателей за тот выбор, который они сделали, потому что создан эффективный механизм реагирования на происходящие в мире и стране события.

Поэтому то, что такой механизм сложился, - это крайне важно, и мы, конечно, постараемся адекватно и в полной мере использовать эти возможности.

Что касается времени, то, конечно, в самой партии выработана уже система внутреннего функционирования, свой собственный механизм, который должен совершенствоваться. Я уже об этом многократно говорил. Это касается и самого функционирования партии, это касается привлечения в ее ряды дееспособных, заинтересованных в развитии регионов и страны в целом людей, в том числе таких молодых, как Вы.

ППП: Сочетать работу в партии и Правительстве позволяет определение и следование правилам организации работ. Такая система уже сложилась и действует. Оценку результатов моей и нашей работы вы даёте на выборах. Ну а информация от партийного аппарата позволяет иметь более достоверную информацию и, следовательно, принимать более обоснованные решения.

О.САВЕЛЬЕВА: Здравствуйте, Владимир Владимирович, я Савельева Ольга Алексеевна.

Я воспитываю одна ребенка, дочь 16 лет, выпускной класс, 11-й. Работаю на предприятии радиоэлектронной промышленности - завод "Контакт", завод-миллиардер. В данный момент в связи с кризисом происходит сокращение предприятия, на заводе работает 4 тыс. людей, из них 1,5 тыс. сокращают. Я работаю более 20 лет инженером-технологом, зарплата была 6-8 тыс., на данный момент она уменьшается. Я боюсь, что я потеряю работу.

Владимир Владимирович, как Вы будете решать вопрос с массовой безработицей?

В.ПУТИН: Я все-таки надеюсь, что массовой безработицы у нас не будет. Хотя мы видим, что происходит на рынке труда, что количество людей, которые временно утратили работу, конечно, возрастет. Сейчас у нас зарегистрированных безработных примерно 1700 тыс., будет чуть больше 2 млн.

Конечно, мы должны соответствующим образом реагировать. Я уже говорил об этом. Это важный вопрос, поэтому я повторю еще раз. На федеральном уровне для службы занятости мы выделим дополнительные ресурсы, думаю, от 10 до 50 млрд. рублей, с тем, чтобы федеральная служба могла быстро реагировать на происходящие события и вести свою работу по нескольким направлениям.

Первое - воспользоваться ситуацией на рынке труда, чтобы подготовить работников к следующему циклу подъема экономики и подъема отдельных отраслей и мировой, и российской экономики, вложить свои деньги вместе с предпринимателями и регионами для переподготовки кадров.

Второе - чтобы способствовать трудовой миграции, помочь людям получить работу в соседних регионах.

В-третьих - побудить крупные компании к осуществлению своих проектов именно в проблемных регионах. Это касается строительства инфраструктуры: и дорог, и железных дорог; это касается строительного сектора в целом.

Наконец, я уже говорил о том, что это крайняя мера, но все-таки считаю это тоже обоснованным: мы существенно повысили пособие по безработице - до 4900 рублей. Если иметь в виду, что у нас пенсия 4500 рублей, то это все-таки значительные средства. Хотя я понимаю, что эти деньги человек будет получать не всю жизнь, а достаточно короткий период времени, но за это время должны включиться и регионы, и Федеральная служба занятости.

ППП: Мы уже приняли меры по демпфированию проблемы безработицы в условиях кризиса. Однако это в основном меры финансового порядка и взаимодействия с бизнесом. Более эффективными были бы наши успехи при широкой диверсификации экономики. Но это возможно только при постоянном внимании к развитию экономики, а по современной либеральной концепции государство не должно этим заниматься. Так вот мы и топчемся на месте.

И.СОКОЛОВА: Добрый день, уважаемый Владимир Владимирович, Соколова Ирина Валерьевна, руководитель общественной приемной Председателя партии, Санкт-Петербург.

Подведены итоги конкурса на лучшие общественные приемные в федеральных округах, и сегодня лучшие приемные получили от Вас, как от Председателя партии, почетные грамоты.

От имени всех победителей конкурса - всех общественных приемных Председателя партии - я хочу сказать Вам огромное спасибо за Вашу поддержку, за такую оценку нашей работы и задать вопрос.

Скажите, пожалуйста, какие Вы ставите основные задачи для партии, для региональных партийных организаций, для общественных приемных партии в нынешней ситуации, на ближайший год, в условиях развивающегося мирового финансового кризиса? Спасибо.

В.ПУТИН: Вы знаете, я уже говорил об этом на съезде партии "Единая Россия". Вы хотите что-то добавить?

ППП: Есть партийные документы. Посмотрите, пожалуйста, там.

В.ДЕРБИН: Владимир Владимирович, я по этой теме тоже хотел бы кое-что дополнить. Я председатель профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Владимир Дербин.

Я по этой теме тоже хотел бы задать вопрос: как Вы относитесь, как премьер и председатель партии, к профсоюзам и профсоюзному движению в этой кризисной ситуации? Это сегодня немаловажно для социальной стабильности, в трудовых коллективах особенно. Спасибо.

В.ПУТИН: Я начну с последней части. Я думаю, что профсоюзы в нашей стране начали выполнять естественную и очень важную для них функцию - защиту интересов трудящихся. Они перестали быть какой-то школой, школой коммунизма, еще чего-то - это совершенно другая сфера деятельности. Они перестали быть политическим придатком какой-то партии, а стали выполнять самостоятельную функцию. И ответственное поведение профсоюзов - очень важно, очень востребовано. "На то и щука в реке, чтобы карась не дремал".

Профсоюзы действительно должны очень чутко реагировать на то, что происходит на рынке труда. Видите, сколько много сегодня вопросов, тревожных вопросов. Но при этом я исхожу из того, что профсоюзы не будут заниматься политиканством, а, имея в своих рядах не только ответственных, но и высокоподготовленных специалистов, будут формулировать свои требования, исходя из реальной ситуации в экономике, из возможностей бюджетной системы. До сих пор нам в непростом диалоге, но все-таки удавалось находить взаимоприемлемые решения в интересах народа России. Надеюсь, что так будет и дальше.

В этом же контексте считаю необходимым еще раз сформулировать задачи и для "Единой России", и для общественных приемных. Они были созданы вовремя, именно для того, чтобы на передний фронт выдвинуть партийные структуры, с тем, чтобы люди знали, куда можно прийти, с тем, чтобы с ними не обращались там формально, с тем, чтобы структура "Единой России", в том числе и общественные приемные, делали все для того, чтобы оперативно реагировать на возникающие проблемы. Чтобы в контакте с местными и региональными властями, а, если потребуется, напрямую с Правительством или через партийные структуры в Москве ставить вопросы и вместе находить решения.

У нас для этого, повторяю, все возможности есть. Нужно только избавиться от формализма и чутко относиться к проблемам простого человека, который сталкивается действительно с непростыми проблемами в сегодняшней ситуации.

Нам, кстати говоря, в рамках Трехсторонней комиссии с профсоюзами, несмотря на сложность диалога, удавалось до сих пор находить приемлемые решения. Надеюсь, что партийные структуры в своей работе будут дополнять эти усилия.

ППП: Профсоюзы нужны. Очень нужны. Пока они ещё не выполняют свои основные обязанности по борьбе за права трудящихся. Действия профсоюзов в этом направлении можно перечислить по пальцам, как, например: забастовка на автозаводе Форд. Да и в таких случаях профсоюзы испытывают большое давление со стороны наших правоохранительных органов. И текущий кризис даёт возможность профсоюзам проявить себя, завоевать авторитет. Дело за вами.

Е.КУЗНЕЦОВА: Да, это Москва, здравствуйте, Елизавета Николаевна Кузнецова. Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович.

Странно как-то получается, очень многих людей сейчас увольняют, а Вы, насколько я знаю, недавно утвердили новые квоты на иностранную рабочую силу. Вот и получается, что своих рабочих наши компании увольняют, а набирают гастарбайтеров - они ведь неквалифицированные рабочие, им можно платить меньше. Но ведь Белоруссия же обходится без гастарбайтеров. В конце концов, нас очень волнует наша национальная безопасность.

Спасибо, Владимир Владимирович.

В.ПУТИН: Елизавета Николаевна, проблема такая существует, она связана с тем, что у нас со странами СНГ практически нет границ, у нас безвизовый режим и въезжать на территорию Российской Федерации весьма просто, это не представляет особого труда. Даже тогда, когда мы вводим определенные ограничения, они легко обходятся.

Вот мы ввели визовый режим с Грузией, тем не менее, количество граждан Грузии, которые живут и работают в России, не уменьшается. Они въезжают в Российскую Федерацию через ту же Белоруссию, с которой у Грузии таких ограничений нет, к примеру.

Квоты, о которых вы сказали, формулируются на региональном уровне, в регионах Российской Федерации, в том числе и московскими властями, и направляются в федеральные службы. Действительно, количественно сейчас эта заявка сформирована. По-моему, она свыше 3 млн. человек.

На самом деле граждан иностранных государств, работающих в Российской Федерации и находящихся на территории России, значительно больше. По нашим подсчетам, это свыше 10 млн. человек. Разумеется, и в регионах Российской Федерации, и на правительственном уровне мы должны думать, как регулировать эти вопросы.

Я сейчас не буду "растекаться мыслью по древу" и излагать все возможные варианты нашего поведения. Но в создавшихся условиях, считаю, что вопрос Вами поставлен правильно. Хотя многие региональные руководители и руководители предприятий ссылаются на то, что при отказе в принятии на работу иностранной рабочей силы, несмотря на сокращения на российском рынке труда, граждан Российской Федерации на освобождаемые иностранцами места все равно не найти. Наши граждане не идут на ту работу, на которую наши предприятия нанимают иностранную рабочую силу.

Тем не менее, имея в виду весьма непростую ситуацию на рынке труда, считаю, что вопрос Вами поставлен правильно. Мы еще эти квоты не утвердили, они только сформированы. Полагаю обоснованным сократить представленные заявки, как минимум, на 50 процентов.

ППП: Это палка о двух концах. А кто будет убирать улицы городов, кто будет работать на стройках? Ведь наши руководители и бизнесмены привыкли к экстенсивным методам руководства, что, впрочем, соответствует развитию нашей экономики в целом. Есть вопросы и по объёмам квот. Здесь, надо прямо сказать, мы не владеем всей полнотой информации о наших потребностях. Поэтому и вынуждены искать баланс эмпирическими методами. С течением времени эти проблемы будут решены.

М.СИТТЕЛЬ: Несколько секунд назад мне пришла эсэмэска: "Владимир Владимирович, держитесь, мы с Вами". Такая приятная реплика.

Вопрос с сайта: "С 1 декабря бюджетные организации перешли на новую систему оплаты труда, и теперь получается так, что зарплаты бюджетников вроде как зависят от начальника. Не выйдет ли так, что если нравишься начальнику - получишь большую зарплату, а если не очень нравишься - то копейки?"

В.ПУТИН: Действительно, вопрос справедливый.

Вместе с тем, во-первых, хочу напомнить, что переход на новую систему оплаты труда и отход от тарифных сеток признан и Правительством, и профсоюзами, и работодателями прогрессивным, и направлен на повышение заработной платы. Мы с 1 декабря - для начала также возвращаюсь к вопросу, будем ли мы исполнять все взятые на себя обязательства - увеличили для федеральной бюджетной сферы фонд оплаты труда на 30 процентов. И, несмотря ни на какие кризисы, мы эти обещания исполнили.

Теперь что касается зависимости работников от произвола руководителя. Зависимость такая есть, но произвола, на мой взгляд, не будет, потому что это взаимозависимость: во-первых, мы направили и сформулировали правила, по которым определяется заработная плата основного персонала, а во-вторых, поставили заработную плату самого руководителя в зависимость от средней заработной платы основного персонала учреждений, и это очень важная составляющая проводимых мероприятий.

У нас уже есть случаи, и не единичные, когда руководители предприятий, выставив среднюю заработную плату своего персонала, но осознав, что их собственные доходы будут зависеть от этой средней заработной платы, уже не один раз, а дважды, трижды, а некоторые и по четвертому разу приходят в Правительство, чтобы скорректировать в сторону увеличения заработную плату своего основного персонала. Это оказался очень серьезный механизм, влияющий на повышение заработной платы и на справедливую оценку вклада в общую трудовую деятельность коллектива.

ППП: Вы, по-моему, правы. Скорее всего, так оно и будет во многих случаях. Но в любой иерархической системе за всё отвечает начальник. Поэтому самым серьёзным образом встаёт вопрос соответствия именно начальников занимаемым должностям. И если начальник будет распределять заработную плату по субъективным критериям, то он не сможет обеспечить эффективную работу своего подразделения, организации. В этих случаях будем менять начальников. Если этот процесс начнёт действовать, то мы сможем улучшить функционирование бюджетных учреждений.

В.ГАЛЫШЕВ: Виктор Александрович, Красноярск.

Владимир Владимирович, Вы помните, мы с Вами за чашкой чая в Красноярске обсуждали проблемы партии "Единая Россия" в стране. Вы, как молодой, энергичный, тогда сказали, что можете еще и поработать, а сейчас Вы стали ее лидером. Что изменилось с тех пор?

В.ПУТИН: Я уже говорил о том, что лидерство в партии - это, конечно, важная составляющая, но гораздо важнее то, что я, как Председатель Правительства и человек, который возглавляет саму партию, имею возможность опираться на парламентское большинство "Единой России" в Государственной Думе. Это дает возможность проводить долгосрочные решения и оперативно реагировать на возникающие проблемы. Это первое.

Второе - это изменение самой партии. Это происходит, конечно, не так быстро, как бы хотелось, но мы создаем все-таки механизмы, которые позволяют в современных условиях более энергично реагировать на происходящие, в том числе негативные, процессы в экономике, социальной сфере. Имею в виду, например, создание общественных приемных в регионах Российской Федерации. Мы будем и дальше совершенствовать деятельность этой общественной организации, которая, на мой взгляд, приобретает все большее и большее значение, так же, как и укреплять многопартийную систему страны в целом. Считаю, что многопартийность - важнейшая составляющая демократических институтов в современной России.

ППП: Мы усилились. Сейчас практически нет оснований говорить, что такое положение может когда-либо измениться.

О.ГОРБУНОВ: Уважаемый Владимир Владимирович, здравствуйте, многие лета и творите добро!

Меня зовут Олег Андреевич Горбунов, слева от меня - моя супруга. Нам обоим по 70 лет, общий стаж работы у нас - 90 лет, пенсию мы получаем 9 тыс. рублей. К сожалению, мы обременены болезнями, а также высокими и неимоверно быстро повышающимися ценами на тарифы, лекарства, продукты, в том числе витамины. У меня такой вопрос. Когда пенсия будет в России достаточной и будет идти впереди инфляции, а не позади? Это раз. Я думаю, что этот вопрос волнует многих пенсионеров, таких как мы.

Если позволите, еще маленький вопросик: будет ли повышен возрастной ценз для выхода на пенсию?

Спасибо за внимание.

В.ПУТИН: Олег Андреевич, я согласен с Вами в том, что уровень пенсионного обеспечения пока достаточным назвать невозможно. Все наши усилия, кстати говоря, и в предыдущие несколько лет, и в будущем - в особенности, будут направлены на то, чтобы уровень пенсионного обеспечения был повышен. Это первое.

Второе. Темпы роста доходов пенсионеров все-таки превышают темпы роста инфляции. Я согласен с Вами в том, что цены растут и тарифы растут, но когда я говорил о том, что рост пенсий в текущем году составит где-то 12%, я имел в виду очищенный рост, очищенный от инфляции. Конечно, не хватает. Конечно, это все-таки небольшие деньги, но все-таки это чуть-чуть выше инфляции. Мы и дальше будем стараться обеспечивать такой же темп.

У нас существует несколько видов пенсий: первая - это социальная пенсия, ее получают те граждане Российской Федерации, у которых нет полного стажа, и вторая - это трудовая пенсия.

Что касается социальной пенсии, то ее уровень к концу 2009 года должен быть такой, который соответствует прожиточному минимуму пенсионера.

Что касается трудовой пенсии, то она уже чуть-чуть превышает прожиточный минимум пенсионера. Повторяю, в абсолютных величинах, конечно, этого недостаточно.

Поэтому уже в следующем году мы будем предпринимать дополнительные усилия для повышения пенсий. Пенсии будут повышены трижды: два раза будет повышена базовая ставка и один раз - страховая составляющая. Если потребуется в соответствии с ростом инфляции, если инфляция будет зашкаливать за планируемые параметры, то мы повысим еще раз и страховую часть. В целом планируем повысить пенсии в следующем году примерно на 34 процента. Но и это еще не все.

Самое главное в том, чтобы обеспечить стабильные доходы пенсионной системы на длительную перспективу, для этого и будут производиться необходимые преобразования. В частности, с 2010 года будут переоцениваться пенсионные права тех граждан России, которые приобрели эти права еще в советский период, - напомню, что это будет 10% плюс 1% за каждый год стажа, начиная от 1991 года.

Это будет решено разными способами. Только вчера разговаривал на эту тему с представителями Министерства здравоохранения и социального развития, с Минфином, с Минэкономразвития - с начала 2010 года этот подъем составит в среднем 1700 рублей.

Мы будем продолжать и усилия, направленные на то, чтобы укреплять накопительную составляющую. Знаю, что здесь возникают вопросы. Если они будут, готов буду на них ответить. Но это длинные деньги, и не нужно бояться, что сегодня они не дают быстрого эффекта. Это деньги, которые рассчитаны на то, чтобы они эффективно заработали лет через 15, а то и 20. Уверен, ни у кого нет сомнения, что, несмотря на спад в мировой экономике и известные проблемы в российской, все-таки тренд пойдет вверх, и эти деньги тоже будут использованы эффективно.

В общем, мы сделаем всё, и у меня нет никаких сомнений в том, что мы выйдем на достойную пенсию для тех граждан, которые будут формировать свои права, начиная с 2010 года. Мы обязательно выйдем на ситуацию, при которой они будут получать не менее 40% от своего среднего заработка. Это целиком и полностью соответствует мировым и европейским стандартам, требованиям Международной организации труда.

ППП: По пенсиям людей имеющих стаж советского периода нами прилагаются все усилия для доведения их до приемлемого уровня. По пенсиям следующего поколения основное внимание переключено нами на накопительную систему, когда сумма пенсии будет зависеть, по большей части, от накоплений самого пенсионера. Не знаю, во что это выльется при существующей инфляции. Ну а если в существующих условиях вымирания населения повышать возраст выхода на пенсию, то люди будут работать практически до смерти. Хотя это и будет помогать экономике, но может вызвать социальные волнения. Мы не можем пока себе этого позволить.

А.СИМОНОВ: Добрый день, Владимир Владимирович, я Симонов Анатолий Алексеевич, подполковник запаса Военно-Космических Сил, сейчас руковожу малым предприятием, созданным мною же, в области высоких технологий.

Технологии на самом деле высокие, можно даже сказать - космические, потому что мы устанавливаем станции спутниковой связи, ну и занимаемся также информационными технологиями, программным обеспечением на базе программного обеспечения "Линукс".

Но в свете всего сегодня сказанного возникает вопрос. В нашем государстве планируется очень много денег на социальную сферу. Как это все увязывается с интересами малого бизнеса? Не возникнет ли у некоторых чиновников, в частности в налоговой сфере, соблазн усилить давление на малый бизнес, налоговый "пресс": штрафы и другие возможные поборы, - таким образом, что мы, может быть, и не выживем в этих условиях?

Дело в том, что сейчас, возможно, исторический момент, когда не только государство может помочь малому бизнесу. Но в существующей ситуации, когда планируются сокращения и прочее, малый бизнес может достаточно серьезно помочь государству создать новые рабочие места, устроить уволенных военнослужащих, таких как я, например, и, таким образом, мы придем, так сказать, к определенной гармонии.

Хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу, Владимир Владимирович.

В.ПУТИН: Я думаю, что не случайно в ходе нашего сегодняшнего разговора уже, думаю, в третий раз возникает тема малого и среднего бизнеса. И я тоже так считаю, и солидарен с Вами полностью: малый и средний бизнес может весьма быстро и эффективно реагировать на происходящие события и в экономике, и на рынке труда, может быстро создавать рабочие места. Поэтому и на региональном, и на федеральном уровне мы вырабатываем целую систему мер поддержки малого и среднего бизнеса. Я их повторю.

Во-первых, регионам предоставлено право снижать налоговую нагрузку с 15-ти до 5 процентов.

Во-вторых, мы будем продолжать софинансировать и помогать регионам продолжать деятельность региональных фондов. Микрофинансирование фондов поддержки малого и среднего предпринимательства, которые уже созданы и будут дальше капитализированы.

Мы выделим дополнительные ресурсы из федерального бюджета в размере 10,5 млрд., мы дополнительно дадим деньги через Внешэкономбанк - 30 млрд. (в прошлые годы это была несопоставимая цифра).

Должен сказать, что я не вижу причин для опасений, которые Вы высказываете, по поводу деятельности налоговых служб. Напротив, рассчитываю на то, что налоговые службы в стране в целом и региональные органы власти, которые могут тем или иным образом влиять на деятельность малого и среднего бизнеса, приложат все усилия, чтобы поддержать малое и среднее предпринимательство.

Сейчас речь идет и о том, чтобы обеспечить доступ к помещениям, которыми пользуется малый и средний бизнес, либерализовать этот доступ, продлить договоры аренды, обеспечить доступ к подключению к электросетям и теплу и т.д. и т. п. А то, о чем Вы говорите, - деятельность малого и среднего бизнеса в высокотехнологичных сферах будет пользоваться особой поддержкой государства.

Если вспомнить то, что мы планируем в рамках осуществления мер, направленных на создание стабильной деятельности пенсионной системы, то при любых сценариях развития событий малый бизнес не должен почувствовать на себе никакого увеличения налоговой нагрузки, - к этому будем стремиться и из этого будем исходить.

ППП: Вообще, всё возможно. Но это могут быть только исключения из правил. Наша основная линия направлена на поддержку малого и среднего бизнеса. Об этом мы говорим уже десяток лет. И, если всё-таки поддержка не ощущается, то будем говорить об этом и дальше.

Л.ТАРАСЮК: Здравствуйте, Владимир Владимирович, Тарасюк Лариса Анатольевна, Московская область, город Щелково.

В следующем году моя дочь заканчивает школу, и нам предстоит сдавать единый государственный экзамен, который до сих пор вызывает много споров и разных мнений. В 10-11-ом классах в основном происходит механическое натаскивание на тесты, и тревожит, что устная речь, рассуждения уменьшаются.

Вопрос мой такой: почему мы отказываемся так легко от хороших традиций нашей школы, нашего школьного образования?

В.ПУТИН: Я знаю, что есть озабоченности, которые формулируются и специалистами, и выпускниками, и их родителями. Есть минусы, есть и плюсы в этой системе. Я сейчас не хочу присоединяться ни к критикам этой системы, ни к тем, кто ее защищает.

В целом она функционирует, и если говорить о плюсах, то все-таки она снижает уровень коррумпированности при поступлении в высшие учебные заведения, об этом говорят цифры. Мы увеличили на 10% количество абитуриентов, которые принимаются в ведущие вузы страны из удаленных регионов Российской Федерации.

Вместе с тем, я считаю, Вы правы, когда говорите о том, что нельзя терять и прежних наработок при выборе наиболее талантливых молодых людей, которые поступают в те же самые ведущие вузы Российской Федерации.

Но форма поиска таких талантливых молодых людей, она все-таки существует - это прием в ведущие вузы страны талантливой молодежи через конкурсы, олимпиады, через различные другие формы подобного рода. Эта система тоже функционирует, и мы будем ее поддерживать.

ППП: ЕГЭ – это всего лишь форма контроля, в которой уменьшен уровень субъективизма при оценке знаний. Более того, уже имеющиеся результаты ЕГЭ прекрасно коррелируются с независимыми оценками международных организаций уровня нашего образования, как это ни печально. С другой стороны, действия педагогов по натаскиванию на сдачу ЕГЭ обедняют наш интеллектуальный потенциал, но соответствуют принципам прагматизма, которыми мы руководствуемся. Не надо бояться нового, но и не следует забывать хорошее старое.

А.МАРТЫНОВ: Андрей Мартынов, общественная организация "Координационный совет молодых ученых и специалистов Республики Саха (Якутия)".

У меня, Владимир Владимирович, вопрос по межнациональным отношениям в России. Большой общественный резонанс в нашей республике, и не только, вызвало то, что был зверски убит в городе Москве группой скинхедов наш земляк, известный шахматист Сергей Николаев. Было принято достаточно мягкое судебное решение. Есть ли возможность ужесточить наказание по таким преступлениям? Неужели мы, россияне, должны в столице нашей Родины ходить по Москве и кого-то бояться? Какие меры, какие пути профилактики экстремизма Вы видите? Спасибо.

В.ПУТИН: Я много раз высказывался на эту тему, хочу повторить свою позицию.

Россия и стала великим государством только благодаря терпимому отношению к тем народам, тем этносам, которые ее составляют. Россия и может оставаться великим государством, если каждый народ и каждый, даже небольшой, этнос будет чувствовать себя в России, как в собственном доме. Те недалекие, просто глупые и тупые люди, которые нарушают этот принцип, полагая, что они действуют в интересах русского народа, наносят этому народу непоправимый ущерб.

Реакция может быть только одна. Дело даже не в ужесточении наказания, а в его неотвратимости. Я очень рассчитываю на то, что в обществе будут ясно и четко сформулированы принципы нетерпимости к подобного рода проявлениям, а наша правоохранительная система будет эффективно работать и вовремя приводить людей, которые совершают такие преступления, в чувство. Насколько мне известно, сегодня, кстати, в Московском городском суде рассматривается одно из таких дел.

ППП: Ужесточить наказания можно, но это не решение проблемы. Необходимо, чтобы наши суды принимали свои решения по объективным критериям. Но в обществе, основанном на принципах личной выгоды, такое невозможно. В результате независимость наших судов достигла уровня независимости и от закона, и от общества.

Р.ГРЕБЕННИКОВ: Добрый день, Владимир Владимирович, глава города-героя Волгограда Гребенников Роман Георгиевич.

Наш славный город-герой имеет протяженность 89 километров вдоль берега Волги, и при этом до сих пор в нашем городе нет объездной транспортной магистрали, мы называем ее третьей продольной магистралью. Частично в 2001 году северная часть была построена. Самая главная, южная, часть, порядка 40 километров, отсутствует. Конечно, это создает пробки в городе, создает очевидные экологические проблемы.

И в этой связи у меня вопрос: как может партия "Единая Россия" помочь нашему городу-герою, городу-миллионнику в решении данного вопроса, тем более что силами только городского бюджета мы эту проблему не решим?

В.ПУТИН: Вы сказали, что какая-то часть этой трассы уже сдана? Я думаю, что это чисто хозяйственный вопрос, и впрямую перекладывать его на партию нецелесообразно, нужно просто вернуться к планам соответствующих федеральных служб и посмотреть, как это коррелируется с развитием транспортной системы в самом регионе.

Мы оказываем поддержку с федерального уровня различным субъектам Российской Федерации при решении вопросов подобного рода, поскольку они действительно являются затратными, и часто для местных бюджетов, даже для региональных, являются неподъемными.

Мы вернемся к этому вопросу, я обязательно отреагирую, такое поручение Дорожной службе будет дано. Посмотрим вместе с губернатором на то, что можно сделать, чтобы этот проект был реализован.

ППП: Думаю, надо помочь вам в решении этой задачи. Тем более сейчас, когда Правительство начинает приступать к реализации многих инфраструктурных проектов. Будем работать.

Э.МАЦКЯВИЧЮС: Кстати, нас, москвичей, тоже беспокоит транспортная проблема, особенно связанная с пробками. Как ее разрешить?

В.ПУТИН: Москва - тот город, где в решение транспортных проблем вкладываются очень большие деньги, просто не сопоставимые с тем, что делается в других регионах Российской Федерации. Москва имеет большие бюджетные доходы, здесь платят налоги практически все крупные налогоплательщики Российской Федерации, здесь зарегистрированы почти все энергетические компании.

Я знаю, - мы говорили об этом с мэром города, - руководством Москвы представлены перспективные планы развития транспортной инфраструктуры, эти планы обсуждают. В любом случае мы будем их осуществлять. В каком соотношении между федеральным бюджетом и московским бюджетом - это вопрос переговорного процесса, но, без всякого сомнения, можно сказать, что на эти решения мы, конечно, выйдем.

ППП: Это вопрос организационного и финансового характера. И решения здесь принимаются и работают. Но полного удовлетворения столичных автомобилистов в этом вопросе вряд ли стоит ожидать.

А.ХУШТОВ: Здравствуйте, Владимир Владимирович.

В.ПУТИН: Здравствуйте!

А.ХУШТОВ: Я, кстати, состою в партии "Единая Россия".

Я говорил про смену поколений. Что касается большого спорта, в последние годы мы чувствуем поддержку государства, а вот как будут готовиться юные спортсмены, нас очень беспокоит. Конечно же, в этом деле одного энтузиазма недостаточно.

В.ПУТИН: Вы правы, конечно. В предыдущее десятилетие, особенно в начале-середине 90-х, была разрушена система детских и юношеских спортивных школ. Это очевидно: утрачены в значительной степени тренерские кадры, надо это все восстанавливать. За последние годы кое-что было сделано, но недостаточно. Несмотря ни на какие трудности, будем эти усилия наращивать.

Вы знаете, что проводятся крупные мероприятия. Мы, по сути, приступили к восстановлению таких крупных мероприятий, как "Золотая шайба", "Кожаный мяч"; проводятся соревнования среди сельской молодежи и даже Всероссийские спортивные игры сельской молодежи. Я присутствовал на одном из таких мероприятий. Это крупномасштабные события.

Мы, безусловно, повторяю, будем наращивать эти усилия, в том числе и по восстановлению престижа тренерской работы.

Увеличилось количество спортивных площадок, количество бассейнов увеличилось на значительное количество процентов. Вы хоть и борец, но, наверняка, Вас интересует не только борьба, но и другие виды спорта, - это и здоровый образ жизни, это и занятия, полезные для мальчишек, девчонок, вообще для молодых людей во всех регионах Российской Федерации.

У нас существует подпрограмма в рамках федеральной целевой программы по развитию спорта, подпрограмма по строительству футбольных полей. Это мы делаем в сотрудничестве с регионами Российской Федерации. Речь идет о легких площадках, речь идет и о больших стадионах. Все это в наших планах, и они не будут корректироваться в сторону уменьшения.

ППП: Мы осуществляем строительство новых спортивных объектов. К сожалению, за последнее время произошла деформация общественного сознания в сторону извлечения прибыли. Поэтому рентабельными становятся в основном фитнес-клубы. Возрождение массовой физкультуры и спорта – наша задача.

И.СУМАЕВ: Здравствуйте, меня зовут Идрис Сумаев, я ученик 16-й школы города Нальчика.

Мы с друзьями и родителями много думали и переживали за войну в Южной Осетии. А под предлогом войны в Южной Осетии Запад не заберет у нас Олимпиаду? И хватит ли у нас денег для подготовки к ней?

К.ХУЛАМХАНОВ: Керим Хуламханов, ученик 16-й школы города Нальчика. В Приэльбрусье тоже ведь можно покататься на лыжах, на сноубордах. Мы же не только боремся.

В.ПУТИН: Да, я знаю, что можно покататься. Я в Кабардино-Балкарии много раз бывал, катался и на Чегете, и на Эльбрусе, это шикарные места. Многое нужно сделать для того, чтобы материально-техническая база этих курортов улучшалась, но природные условия там очень хорошие.

Что касается Олимпиады, то эти решения принимаются не политиками, а Международным Олимпийским Комитетом, и я очень рассчитываю на то, что, так же, как и в прежние десятилетия, деятельность Международного Олимпийского Комитета не будет политизироваться. Это во-первых.

Несмотря на попытки некоторых западных политиков защитить своих клиентов в руководстве Грузии, которые развернули кровавую агрессию против Южной Осетии, все-таки на данный момент времени, а в будущем еще больше, будет укрепляться мнение, что виновниками этой агрессии и того кровопролития, которое было на Северном Кавказе и в южной его части, в Южной Осетии, являются все-таки нынешние руководители Грузии. Поэтому не вижу никаких оснований пересматривать решения Международного Олимпийского Комитета по организации и проведению Олимпийских игр 2014 года в Сочи.

Что касается финансовых ресурсов на проведение необходимых подготовительных работ, то они выделены, они не уменьшаются, мы все планы будем реализовывать. При этом хочу еще раз напомнить и подчеркнуть: все-таки основные средства будут направлены даже не на строительство олимпийских спортивных объектов, а на развитие инфраструктуры этого региона, которой будут пользоваться не только жители Кубани, не только жители самого Сочи, но и отдыхающие изо всех регионов Российской Федерации, которые будут приезжать в Сочи как летом, так и зимой.

ППП: Никто Олимпиаду у нас не отнимет и средств на её подготовку и проведение у нас достаточно. Здесь всё будет хорошо. А что касается развития горнолыжного отдыха и спорта, то надо работать в этом направлении – создавать инфраструктуру, готовить кадры, проводить маркетинговые мероприятия. Если в этом необходима помощь партии и Правительства, то готовьте обоснования и предложения – рассмотрим.

Э.ПАЮШИНА: Здравствуйте! Я из Башкирии, из Уфимского района, село Кармасан, Паюшина Эльвира Фанисовна.

Я из детского дома взяла ребенка-инвалида на патронатное воспитание. Ему 6 лет, он родился с опухолью левой ноги, после рождения ему ампутировали ногу. Ребенок передвигается с посторонней помощью. Мы два раза в год …

Э.МАЦКЯВИЧЮС: К сожалению, очень плохая связь.

М.СИТТЕЛЬ: Спасибо. Это была Эльвира Фанисовна, это вопрос про бессрочную инвалидность.

В.ПУТИН: Я так понял, что все время приходится проходить переосвидетельствование.

Откровенно говоря, это странно, потому что мы приняли уже это решение, такого переосвидетельствования больше не требуется. Мне очень жаль, что соответствующие органы в Башкортостане на это должным образом не среагировали. Повторяю еще раз, в начале этого года вопрос решен и принято соответствующее постановление Правительства, согласно которому подобные переосвидетельствования больше не нужны. Обещаю вам, что мы отреагируем на это, и положение здесь будет исправлено.

ППП: Похоже, как всегда, чиновники на местах не выполняют свою работу. Переосвидетельствования в таких случаях теперь не требуется. Что поделать, это наболевшая проблема всей нашей системы управления, как мы её не реформировали.

ВОПРОС: Здравствуйте, Владимир Владимирович, с Вами говорит Алексей Николаевич, Санкт-Петербург.

Меня интересует такой вопрос: будут ли у России военно-морские базы в Венесуэле и на Кубе?

В.ПУТИН: У нас и с Венесуэлой, и с Кубой очень добрые традиционные отношения. Как Вы знаете, только что были проведены совместные учения российского Военно-Морского Флота и венесуэльских военных кораблей, они прошли успешно.

Необходимости в строительстве баз на постоянной основе сегодня нет. Хотя у нас есть договоренности с руководством Венесуэлы, думаю, что и кубинское руководство не будет от этого отказываться: при необходимости мы сможем использовать порты этих стран для захода наших военных судов с целью пополнения продовольственными запасами, с целью их загрузки топливом.

В общем и целом, у нас таких возможностей достаточно много, и не только в тех странах, которые Вы назвали, но и в портах других государств.

Хочу открыть Вам "страшную военную тайну". Когда мы объявили о том, что наши военные корабли пойдут в Венесуэлу для участия в совместных учениях, мы получили очень много запросов, - откровенно говоря, я даже не ожидал, - из многих стран мира с просьбой осуществить заходы наших кораблей в порты этих государств.

ППП: Строительство и содержание баз за рубежом довольно затратная деятельность. Она будет осуществляться в случае необходимости. На данный момент более актуальна работа по созданию такой мировой системы безопасности, при которой ни у кого из государств не было бы необходимости в зарубежных военных базах.

Э.МАЦКЯВИЧЮС: Это особая папка.

М.СИТТЕЛЬ: Ничего личного.

"Вы говорили, чтобы не ставить эксперименты над армией, однако эксперименты продолжаются: ликвидация прапорщиков, глобальные сокращения, без пенсии, без квартир".

В.ПУТИН: Такой уже вопрос был, по-моему, от коллеги, который находится здесь. Я уже говорил, могу только повторить, сокращение будет только для тех, кто выслужил сроки службы в 2009 году, либо для тех, у кого закончился контракт, из тех военнослужащих, которые были призваны на военную службу после военных кафедр на два года, либо будет произведено сокращение вакансий. Никаких других сокращений не предусмотрено. И уж точно не планируется отправлять людей без квартир и соответствующих денежных выплат.

ППП: Экспериментов нет, как я уже говорил. Мы планомерно движемся к новой армии, более мобильной и более боеспособной.

"Здравствуйте! Правда ли, что напечатаны новые деньги?"

Полная чушь.

ППП: Нет.

"Почему у нас не ставят на вооружение самолеты пятого поколения?"

Потому что их пока нет. Кстати говоря, их вообще нигде нет. Но мы разрабатываем такие самолеты, работа идет по плану. Уверен, что и в российских Вооруженных Силах они появятся, и очень бы хотелось, чтобы они появились вовремя.

ППП: У нас их (да и в мире, тоже) нет. И это результат, во многом, нашей бессистемности в развитии военной техники. Мы до сих пор живём наработками советских времён. Надеюсь на улучшения в этом плане.

"Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович Путин! От лица всех пенсионеров хочу узнать, действительно ли в 2009 году снимут с нас все льготы?"

Конечно, нет, ерунда полная, даже и в голове ни у кого нет это делать.

ППП: Нет.

"Просим разобраться с ситуацией массового увольнения в городе Старый Оскол на Старооскольском цементном заводе. Руководство завода заставляет работников подписывать заявления о расторжении трудового договора."

Это еще один вопрос из той же непростой серии, но считаю его важным, поскольку здесь речь идет о том, что руководство завода заставляет подписывать заявления о расторжении трудового договора.

Хочу сразу же обратить внимание, что предприниматели, руководство этого завода и других не имеют права это делать, а работники не должны подписывать подобных документов, потому что если они это сделают, то они утрачивают право на получение выходного пособия, а также право на получение в полном объеме денежного пособия по безработице, которое намечено с 1 января в размере 4900 рублей. В этом случае работник не получит этого денежного содержания. А органы, надзирающие за деятельностью предприятий, в том числе и органы прокуратуры, должны соответствующим образом реагировать. Кстати говоря, мы уже разговаривали и с представителями профсоюзов, и с представителями партии "Единая Россия" на местах, и им тоже рекомендую обратить на подобные случаи особое внимание.

ППП: Правительство не может заниматься всеми проблемами на местах. Это должны делать местные органы власти и управления. Следует обращаться сначала туда и в суд.

"Восемь детей, старшей - 20 лет. Не получила Орден материнской славы, и, соответственно, не получаю надбавок."

Я, конечно, посмотрю. Не могу сейчас ничего по этому поводу сказать, конечно, это нужно исправить. Здесь, надеюсь, есть Ваш адрес. Мы Вас найдем.

ППП: Возможно, это опять недоделки местных чиновников. Посмотрим.

"Что Правительство готово сделать для улучшения отношений с Украиной?"

Я считаю, что мы все делаем для того, чтобы отношения с Украиной улучшались. Мы не поднимаем вопросов надуманного характера типа "голодомора", политизируя эти общие проблемы прошлого. Мы все делаем для того, чтобы отношения с этой по-настоящему братской республикой именно в таком качестве и развивались в будущем. Конечно, все будем делать для этого. Естественно, при этом будем выходить на справедливые межгосударственные отношения, в том числе и в экономической сфере. Справедливые - это значит рыночные.

ППП: Мы делаем всё, что можем. Но взаимоотношения – это улица с двусторонним движением. Мы этого пока не замечаем.

"У моей племянницы до 18 лет инвалидность считалась пожизненной, у нее нет глаза. Когда ей исполнилось 18, инвалидность сняли. Мне отвечали, что она попала в какой приказ Башкирии".

Я не знаю, о чем идет речь. То есть вижу, о чем идет речь, но непонятно почему, не может быть никакого приказа субъекта Федерации по данным вопросам. Я думаю, что это какая-то ошибка, во всяком случае, мы с этим разберемся. Эти вопросы должны решаться медико-социальной службой Минздрава, сегодня же это поручение Минздраву будет дано. Речь может идти только о том, что при достижении совершеннолетия этому человеку, в данном случае Вашей племяннице, должна быть присвоена взрослая группа инвалидности, и этот вопрос, конечно, должен быть решен, и без всяких проволочек.

ППП: Навскидку ничего обещать не могу. Будем разбираться.

"Уважаемый Владимир Владимирович, по Интернету нашел могилу отца". Речь идет о том, чтобы помочь восстановить памятник, на который не хватает денег у местных властей.

Мы вас найдем, считаю, что это святая обязанность и местных властей, и региональных. А если им не хватает денег, то должен сказать, что нужно посмотреть не только на материальную составляющую, но и на моральную. Если денег не хватает на такие вещи, мы им поможем. Но думаю, что это не тот случай, где нужно экономить.

ППП: Память предков – святое дело. Постараемся среагировать.

"У нас нет рядом школы или кружка вязания или рисования. Дети надеются на Вас".

Это тоже вопрос регионального характера. Но, поскольку уже этот вопрос и записка-просьба сюда попали, тоже соответствующим образом постараемся отреагировать. Более того, отреагируем обязательно, постараемся вам помочь.

ППП: К сожалению, такими конкретными делами должны заниматься местные органы. Но результаты зависят и от вашей активности. Тем не менее, постараемся помочь детям.

"У меня просьба. Моего сына забирают в армию в осенний призыв этого года, он хочет служить в Кремлевском полку".

Первое. Хорошо, что он хочет служить. Это очень правильно, молодец! Что касается службы в Кремлевском полку, есть соответствующие требования. Я эту записку обязательно передам в Федеральную службу охраны. Думаю, что руководство Службы соответствующим образом отреагирует.

ППП: Желание похвальное. Пусть и ваш сын немного поработает для его осуществления. Со своей стороны тоже немного посодействую.

"Владимир Владимирович, ответа ждут тысячи Интернет-пользователей. Когда Вы, наконец, заведете себе блог и сами будете его вести? Хотя бы несколько строк в день".

Вы знаете, есть сайт Правительства Российской Федерации, и он работает. Насколько я представляю, работает исправно. Если нужно что-то добавить, мы готовы это сделать.

Кстати говоря, вчера, в День инвалида, Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации открыло специальный сайт, хочу это подчеркнуть, специальный сайт для слабовидящих людей.

Мы и дальше будем стараться работать в таком же ключе, создавать возможности для того, чтобы люди получали достоверную и своевременную информацию о деятельности Правительства Российской Федерации.

ППП: Чисто физически это довольно накладно по затратам временных ресурсов. На данный момент не считаю это необходимым из-за достаточности информации по официальным каналам.

"Владимир Владимирович Путин, почему дети учатся в субботу?"

Этот вопрос на самом деле серьезный, и его нужно адресовать директору школы. Потому что в соответствии с действующим законодательством именно администрация школы, что бы они вам ни говорили, определяет порядок работы учебного заведения.

ППП: Наверное, у нас не достаточно развиты интенсивные технологии обучения.

"Здравствуйте, Вам пишут из Чувашии. Какая идеология сейчас в стране, как Вы относитесь к тому, что в некоторых странах разрушают памятники советскому солдату?"

Я считаю, что это просто преступление, так к этому и нужно относиться. Те, кто это делают, недальновидные люди, они роют ту яму, в которую сами когда-нибудь и попадут.

ППП: Идеология свободного рынка и демократии. Разрушение памятников является преступлением, но надо признать, что мы не менее других стран грешим этим.

"Видим Вас только коротко на Правительстве, две-три фразы, ни пресс-конференций, ни интервью, ни посланий, ни заседаний - ничего нет. Как хочешь - так и живи".

Я надеюсь, что хотя бы отчасти сегодня мне удалось удовлетворить запросы тех, кто так считает.

ППП: Это же замечательно, что я вам не мешаю – я же не звезда шоу-бизнеса. А хороший начальник – это тот, в отсутствии которого всё идёт нормально.

"Как Вы относитесь к русской бане?"

Положительно. Вообще, ко всему русскому отношусь положительно.

ППП: Замечательно!

"Уважаемый Владимир Владимирович, почему наших дагестанских ребят не забирают в армию? Чтобы их забрали, просят деньги. Разве теперь армия платная?"

Неожиданный поворот темы. Кого-то в армию не заманить, а кто-то хочет - не берут. Очень странно, тем более в отношении Дагестана, потому что дагестанцы доказали неоднократно, что они умеют постоять и за свой родной Дагестан, и за Россию в целом. В чем здесь проблема, я, честно говоря, не знаю, но обязательно, как и в предыдущем случае, Министерство обороны с этим разберется, Министру обороны я эту информацию передам.

ППП: Очевидно, это следствие нашего высокого интеллектуального потенциала. Просто местные власти нашли ещё один способ делать деньги. Такова наша реальность.

17 лет, из Саратова, вопрос: "Как Вы думаете, продление сроков полномочий Президента и парламента приведет к более плодотворной работе в целом? Как Вы лично относитесь к увеличению сроков?"

Предложенные Президентом России Дмитрием Анатольевичем Медведевым меры по совершенствованию политической системы страны не ограничиваются только вопросом продления сроков президентских полномочий и полномочий депутатов. Там целый пакет предложений, связанных, в том числе, с более совершенным способом формирования верхней палаты парламента Российской Федерации. Есть и некоторые другие предложения.

В целом Президентом не предложено кардинальных изменений, которые меняют основы конституционного строя. И выборность, приведение к власти, последующая работа Президента и парламента остается по сути своей такой же, как и была. Речь не идет об устранении принципа сменяемости высшего политического руководства страны, как это сделано в некоторых странах, где, скажем, глава государства может избираться без ограничения сроков. Такие ограничения в России сохраняются.

Что касается увеличения сроков, то это в известной степени дело вкуса. Для такой огромной страны, как Россия, я считаю это обоснованным. Шесть лет для Президента в такой сложной по национальному составу стране - это вполне обоснованно, если иметь в виду, что в соседней с нами небольшой Финляндии Президент как раз и работает шесть лет.

ППП: Будет ещё более стабильней, следовательно, наверное, плодотворней.

"Как Вы смотрите на то, что "бардак" в стране начинается с выборов?"

Вы какую страну имеете в виду?

ППП: Не думаю. Бардак начинается выше.

"Почему у нас по центральным каналам телевидения по утрам не ведут утреннюю гимнастику?"

Видимо, потому, что руководители центральных каналов чувствуют себя людьми здоровыми и физически подготовленными на все сто. Но, думаю, Вы правы, им нужно подумать над вопросом, который Вы задали.

ППП: Если там будет оплачиваться реклама, то может быть такие передачи будут.

"А Вам не кажется, что Ваши помощники Вам говорят только то, что Вы хотите услышать?"

Нет. У нас ничего не вылизывается и никакие острые углы не выглаживаются и не заглаживаются. В Правительстве имеет место быть обстановка очень откровенной и часто очень острой дискуссии. Часто высказываются прямо противоположные мнения и подходы к решению тех или иных проблем. Но, на мой взгляд, это ведет к выработке наиболее оптимальных решений.

ППП: Это мой аппарат. И они делают то, что надо мне. А мне нужна объективная информация.

"Владимир Владимирович, скажите, пожалуйста, когда закончится этот кризис? Так тяжело."

Действительно, это не праздный вопрос. И специалисты в разных странах, эксперты в нашей стране по-разному оценивают перспективы развития мировой экономики и влияние кризиса на экономику Российской Федерации. Некоторые считают, что уже в конце II-III кварталов следующего года мировая экономика, а значит и российская, выйдут на тренд подъема. Откровенно скажу, что таких немного, большее количество экспертов склоняются к тому, что реально подъем обозначится где-то весной 2010 года.

Но, в любом случае, хочу это подчеркнуть, говорил уже об этом в ходе нашей сегодняшней дискуссии: Россия и не такие проблемы решала, и не такие сложные вершины брала, преодолевала не такие сложности, с которыми мы сталкиваемся сегодня. Мы и эти проблемы преодолеем, если будем вести себя ответственно, будем вести себя собранно и целенаправленно решать те сложные вопросы, которые стоят сегодня перед экономикой и социальной сферой Российской Федерации. У нас для этого есть все возможности. Нам нужно только, как это часто бывало, когда Россия сталкивалась со сложностями и проблемами, сплотиться вокруг интересов народа и решать их сообща.

ППП: Да нам тяжело уже давно. Так что время окончания кризиса не так существенно, тем более, что это зависит и от нас.